Дело № 2-467/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.

при секретаре Головань Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Социальный городской банк» (ОАО КБ «Соцгорбанк») в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Денисову Е.В., Бузанову А.В., Обществу с ограниченной ответственностью "Транс Монетка", 3 лицо Общество с ограниченной ответственностью «Монетка» о солидарном взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Первоначально ОАО КБ «Соцгорбанк» обратился в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Соцгорбанк» (далее Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Монетка» (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее Кредитный договор). В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор открыл Заемщику Кредитную линию для пополнения оборотных средств, а заемщик обязался возвратить кредит, в рамках кредитной линии и уплатить проценты и / или комиссию в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2.1.1. Кредитного договора Заемщику был установлен лимит кредитования в размере 50000000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50000000 руб. были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора дата окончательного возврата кредита (закрытия кредитной линии) – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение Кредита осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с октября 2008 г. В соответствии с п. 2.5. Кредитного договора с момента предоставления кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 16% годовых. В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора проценты уплачиваются в составе очередных платежей по графику. В соответствии с п. 3.6. Кредитного договора в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойку в размере 0,25% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет: 36666666 рублей 69 копеек – основной долг, 2413 881 рублей 29 копеек – сумма просроченных процентов, 69050 000 рублей 01 копейка – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченный основной долг, 4079545 рубль 21 копейка – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты. Расчет задолженности представлен в качестве приложения к настоящему исковому заявлению. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А53-21570/2009 общество с ограниченной ответственностью «Монетка» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Истцом и Денисовым Е.В. был заключен договор поручительства №-П/08/1-Р от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Денисов Е.В. несет солидарную ответственность. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Истцом и Бузановым А.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Денисов Е.В. несет солидарную ответственность. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Истцом и Ответчиком2 был заключен Договор об ипотеке № (залог недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор залога). Предмет ипотеки указан в разделе 2 Договора залога. В связи с тем, что в срок, установленный Кредитным договором, Заемщик не исполнил своих обязательств по досрочному возврату кредита и уплате процентов, Истец приобрел право обратить взыскание на предмет залога. В соответствии с п. 3.1. Договора залога предмет залога оценивается по соглашению сторон в сумме 42087 600 рублей. Таким образом, начальная продажная цена предмета залога должна быть установлена в размере 42087600 рублей. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Истцом и Ответчиком3 был заключен Договор о залоге 016-З/08/3-Р от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога определен сторонами в Приложении №. В связи с тем, что в срок, установленный Кредитным договором, Заемщик не исполнил своих обязательств по досрочному возврату кредита и уплате процентов, Истец приобрел право обратить взыскание на предмет залога. В соответствии с п.1.3 Договора залога и Приложением № к Договору залога предмет залога оценивается по соглашению сторон в общей сумме 980 000 рублей. Таким образом, начальная продажная цена предмета залога должна быть установлена в размере 980 000 рублей. Приказом Банка России №ОД-282 от ДД.ММ.ГГГГ у Открытого акционерного общества коммерческий банк «Социальный городской банк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ в отношении ОАО КБ «СОЦГОРБАНК» открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО КБ «СОЦГОРБАНК» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В целях соблюдения прав и законных интересов кредиторов и кредитной организации в рамках настоящего иска заявлены требования о взыскании основного долга, процентов и штрафных санкций по Кредитному договору в общем размере 60000 рублей. Пунктом 6.4. Кредитного договора и пунктами 4.2. Договоров поручительства установлена договорная подсудность по месту нахождения Филиала “Ростовский” ОАО КБ “Соцгорбанк” – <адрес>, ул. <адрес> (Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону).

Истец просит взыскать солидарно с Денисова Е.В. и Бузанова А.В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Социальный городской банк» задолженность по Кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ: - 30000 (тридцать тысяч) рублей – сумма основного долга, - 10000 (десять тысяч) рублей – сумма процентов за пользование кредитом, - 10000 (десять тысяч) рублей – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченный основной долг, - 10000 (десять тысяч) рублей – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты, итого 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Обратить взыскание на предмет залога по Договору об ипотеке №-З/08/1-Р (залог недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Социальный городской банк» и Бузановым А.В., в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Социальный городской банк», в отношении следующего имущества: нежилое помещение, комнаты в подвале №№ с 1 по 6, 7-9, 8, 10, 11, 10а, 12, 106; комнаты на 1 этаже №№, с 3 по 5, 6-7, 8, 9, 10, 11-12, 12а, 13, 14, 14а, 15-16, 17, 18-20, 19, 21, 22, 23, 23а, 236, 24, 25- 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 общей площадью 641,6 кв.м. 3-этажного дома, Литер ЛЛ1Л2 (далее - Объект 1); расположенное по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый (или условный) номер 61-61-01 /220/2007-102. нежилое помещение, комнаты на 2 этаже №№, 2-3, с 4 по 8, 8а, 9, 10, 11, 12-13, 14, 15, 15а, 16, 16а, с 17 по 22; комнаты на 3 этаже №№, 2, 2а, 3, 4-5, 6, 7, 10-13, 8, 9-14, 15, 17-18-19-20, с 21по 26 общей площадью 826,8 кв.м, 3-этажного дома, Литер ЛЛ1Л2 (далее - Объект 2); расположенное по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый (или условный) номер 61-61-01/220/2007-103. земельный участок, функционально обеспечивающий находящееся на нем закладываемое недвижимое имущество, составляет 871 кв.м. и имеет следующие адресные ориентиры: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка 61:44:03 19 16:0006. Категория земель - земли населенных пунктов. Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге 016-З/08/3-Р от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Социальный городской банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Транс Монетка», в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Социальный городской банк», в отношении следующего имущества и установить начальную продажную цену в следующем размере:

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в конечном итоге просит Взыскать солидарно с Денисова Е.В. и Бузанова А.В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Социальный городской банк» задолженность по Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании банковского счета (предоставление овердрафта) к Договору Банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ: 3794088,77 (три миллиона семьсот девяносто четыре тысячи восемьдесят семь) рублей 77 копеек – основной долг, 28534,73 (двадцать восемь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 73 копейки – сумма просроченных процентов, 33919153,60 (тридцать три миллиона девятьсот девятнадцать тысяч сто пятьдесят три) рубля 60 копеек – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченный основной долг, 255100,47 (двести пятьдесят пять тысяч сто) рублей 47 копеек – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты. Итого 37996877,58 рублей Взыскать с Денисова Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Социальный городской банк» задолженность по Кредитному договору №-К/08-Р от ДД.ММ.ГГГГ: - 36666666,69 (тридцать шесть миллионов шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 69 копеек – сумма основного долга, - 2413881,29 (два миллиона четыреста тридцать тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 29 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, - 74641666,68 (семьдесят четыре миллиона шестьсот сорок одна тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 68 копеек – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченный основной долг, - 4079545,21 (четыре миллиона семьдесят девять тысяч пятьсот сорок пять) рублей 21 копейка – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты, Итого 117801759,86 рублей. Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге 016-З/08/3-Р от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Социальный городской банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Транс Монетка», в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Социальный городской банк», в отношении следующего имущества и установить начальную продажную цену в следующем размере:

В судебное заседание представитель истца по доверенности Кочарян Н.В. явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчик Денисов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Ответчик Бузанов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Представитель ответчика Бузанова А.В. по доверенности Павлов В.Н. в судебное заседание явился, дал пояснения в соответствии с письменным отзывом на исковое заявление, кроме того пояснил, что у истца с ООО «Монетка” были заключены дополнительные соглашения которые увеличили ответственность Бузанова А.В. почти в два раза, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, в случае удовлетворения иска, просил суд применить ст.333 ГК РФ.

Представитель ООО “Немашкало К.Я.” в судебное заседание явился, дал пояснения в соответствии с письменным отзывом на исковое заявление, возражал против удовлетворения требований о взыскании заявленных истцом сумм, при этом не возражал против обращения взыскания на заложенное имущество.

ООО «Монетка” представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Соцгорбанк» (далее Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Монетка» (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор №-К/08-Р.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора Кредитор открыл Заемщику Кредитную линию для пополнения оборотных средств, а заемщик обязался возвратить кредит, в рамках кредитной линии и уплатить проценты и / или комиссию в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2.1.1. Кредитного договора Заемщику был установлен лимит кредитования в размере 50000000 рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50000000 руб. были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 2.2 Кредитного договора дата окончательного возврата кредита (закрытия кредитной линии) – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение Кредита осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с октября 2008 г.

В соответствии с п. 2.5. Кредитного договора с момента предоставления кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 16% годовых.

В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора проценты уплачиваются в составе очередных платежей по графику.

В соответствии с п. 3.6. Кредитного договора в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойку в размере 0,25% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

Согласно представленного расчета, размер задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 36666666 рублей 69 копеек – основной долг, 2413 881 рублей 29 копеек – сумма просроченных процентов, 69050 000 рублей 01 копейка – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченный основной долг, 4079545 рубль 21 копейка – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты.

Размер задолженности по дополнительному соглашению №-К/08-Р от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании банковского счета к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 3794088,77 руб. – основной долг, 28534,73 рубля– сумма просроченных процентов, 33919153,60 рубля– сумма штрафных санкций, начисленных на просроченный основной долг, 255100,47 рублей– сумма штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Истцом и Денисовым Е.В. был заключен договор поручительства №-П/08/1-Р от ДД.ММ.ГГГГ, а также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Истцом и Бузановым А.В. был заключен договор поручительства №-П/08/2-Р от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Истцом и Ответчиком2 был заключен Договор об ипотеке № (залог недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор залога). Предмет ипотеки указан в разделе 2 Договора залога. В соответствии с п. 3.1. Договора залога предмет залога оценивается по соглашению сторон в сумме 42087 600 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Истцом и Ответчиком3 был заключен Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предмет залога определен сторонами в Приложении №. В связи с тем, что в срок, установленный Кредитным договором, Заемщик не исполнил своих обязательств по досрочному возврату кредита и уплате процентов, Истец приобрел право обратить взыскание на предмет залога. В соответствии с п.1.3 Договора залога и Приложением № к Договору залога предмет залога оценивается по соглашению сторон в общей сумме 980 000 рублей.

Приказом Банка России №ОД-282 от ДД.ММ.ГГГГ у Открытого акционерного общества коммерческий банк «Социальный городской банк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом достоверно установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ с ограниченной ответственностью «Монетка» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ в отношении ОАО КБ «СОЦГОРБАНК» открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО КБ «СОЦГОРБАНК» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно.

В соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.

Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены материалами дела, на которые суд сослался выше, не оспорены лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов с ответчиков в солидарном порядке в соответствии с представленным расчетом: по основному долгу 3794088,77 руб., сумма процентов 28534,73 руб.

Также истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов с ответчика Денисова Е.В. по кредитному договору №-К/08-Р от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 36666666,69 руб., проценты в сумме 2413881,29 руб.

Разрешая требования истца о взыскании суммы штрафных санкций, начисленных на просроченный основной долг по кредитному договору в размере 74 641666,68 руб., суммы штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты в размере 4 079545,21 руб., а также суммы штрафных санкций, начисленных на просроченный основной долг по дополнительному соглашению в размере 33919153,60 руб., суммы штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты в размере 255100,47 руб., суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, в соответствии с которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, и снизить размер задолженности по просроченным процентам.

Суд, учитывая период просрочки, суммы представленного кредита, периодическое осуществление платежей, а также явную несоразмерность неустойки, считает возможным уменьшить взыскание по сумме штрафных санкций, начисленных на просроченный основной долг по кредитному договору до 30000000 руб., по сумме штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты по кредитному договору до 1000000 руб., по сумме штрафных санкций, начисленных на просроченный основной долг по дополнительному соглашению до 3000000 руб., по сумме штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты до 200000 руб.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.

Согласно ст. 337 ГК РФ, залогодержатель приобретает право в случае неисполнения залогодателем обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, банк-залогодержатель праве обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком- залогодателем обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Кроме того, поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то истец обоснованно заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) при неисполнении или ненадлежащем исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд исходит из его оценочной стоимости установленной в п1.3 договора залога, так как иных сведений о стоимости заложенного транспортного средства сторонами не представлено, а ответчиками указанная стоимость не оспорена. Так, стоимость автофургона №-01, 2007 г.в. ПТС <адрес>, №/rus VIN № установлена в сумме 245000 руб., стоимость автофургона 2790- 0000010-01, 2007 г.в. ПТС 52 MP 278889 № /rus VIN № установлена в сумме 245000 руб., автофургона 2790- 0000010-01, 2007 г.в №, №/rus, VIN № установлена в сумме 245 000 руб., стоимость автофургона №, 2007 г.в. ПТС 40 №, установлена в сумме 245000 руб.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Денисова Е.В. и Бузанова А.В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Социальный городской банк» задолженность по Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании банковского счета к Договору Банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ:

-3794088,77 руб. – сумма основного долга,

- 28534,73 руб. – сумма просроченных процентов,

- 3000000 руб. – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченный основной долг,

- 200000 руб. – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты.

Взыскать с Денисова Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Социальный городской банк» задолженность по Кредитному договору №-К/08-Р от ДД.ММ.ГГГГ:

- 36666666,69 руб.– сумма основного долга,

- 2413881,29 руб.– сумма процентов за пользование кредитом,

- 30000000 руб. – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченный основной долг,

- 1000000 руб. – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге 016-З/08/3-Р от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Социальный городской банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Транс Монетка», в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Социальный городской банк», в отношении следующего имущества и установить начальную продажную цену в следующем размере:

В удовлетворении остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течении месяца со дня составления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.А. Миценко