№ 2-2043/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2012 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.

с участием адвоката Засориной Е.А.

при секретаре Саратовой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костанян Г.М. к Шишкину М.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Костанян Г.М. обратился в суд с иском к Шишкину М.С. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Костанян Г.М. и Шишкиным М.С. был заключен договор займа денежных средств в размере 4 650 000 рублей. Указанный договор был удостоверен нотариусом <адрес> Ларионовой А.В. и зарегистрировано в реестре за №.

В соответствии с п.3 Договора займа возврат занятой суммы производится следующим образом:

1 500 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

150 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

2 000 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.

Первый платеж в сумме 1 500 000 рублей был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ второй платеж ответчиком произведен не был.

В связи с нарушением ответчиком срока возврата у истца возникло право требовать возврата всей оставшейся суммы займа: 1 150 000 + 2 000 000 = 3 150 000 рублей.

В связи с просрочкой уплаты первого платежа на сумму платежа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами: 1 500 000 рублей х 8% / 360 х 2 (количество дней просрочки) = 666, 66 рублей.

В связи с просрочкой уплаты второго платежа на него также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере: 1 150 000 рублей х 8% / 360 х 15 (количество дней просрочки) - 3 833,33 рублей. Расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствам составляет 4 499,99 рублей.

Таким образом, общая задолженность составляет 3 154 499,99 рублей, из которых: 3 150 000 рублей - сумма основного долга; 4 499,99 рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит суд взыскать с Шишкина М.С. с пользу Костанян Г.М. задолженность по договору займа в размере 3 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 499,99 рублей, а всего 3 154 499,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 972,5 рублей.

Явившаяся в судебное заседание представитель истца Засорина Е.А., заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шишкин М.С. в судебное заседание не явился, извещен судом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> Почтовая корреспонденция, направленная в данный адрес возвращалась почтовым отделением за истечением срока хранения, телеграммы направленные в адрес также не вручены ответчику. С учетом того, что ответчик неоднократно не является за судебными извещениями, суд полагает возможным расценивать действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, в связи с чем в порядке ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе подлинник расписки, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Костанян Г.М. и Шишкиным М.С. был заключен договор займа денежных средств в размере 4 650 000 рублей. Указанный договор был удостоверен нотариусом <адрес> Ларионовой А.В. и зарегистрировано в реестре за №.

В соответствии с п.3 Договора займа возврат занятой суммы производится следующим образом:

1 500 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

150 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

2 000 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.

Первый платеж в сумме 1 500 000 рублей был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ второй платеж ответчиком произведен не был.

В связи с нарушением ответчиком срока возврата у истца возникло право требовать возврата всей оставшейся суммы займа: 1 150 000 + 2 000 000 = 3 150 000 рублей.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, материалы дела не содержат.

В связи с чем требования о взыскании указанной суммы займа подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя их учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учетная ставка банковского процента на день подачи иска установлена в размере 8% годовых.

В связи с просрочкой уплаты первого платежа на сумму платежа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами: 1 500 000 рублей х 8% / 360 х 2 (количество дней просрочки) = 666, 66 рублей.

В связи с просрочкой уплаты второго платежа на него также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере: 1 150 000 рублей х 8% / 360 х 15 (количество дней просрочки) - 3 833,33 рублей. Расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствам составляет 4 499,99 рублей.

Таким образом, общая задолженность составляет 3 154 499,99 рублей, из которых: 3 150 000 рублей - сумма основного долга; 4 499,99 рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с положениями п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина за подачу иска 23972, 5 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шишкина М.С. в пользу Костаняна Г.М. сумму займа в размере 3150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4499, 99 руб., а всего 3154499, 99 руб.

Взыскать с Шишкина М.С. в пользу Костаняна Г.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23972, 5 руб.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2012 года.

Судья: