№ 2-3762/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2012 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3762/12 по иску Катькало ФИО6 к Рыбковской ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском в суд к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей сроком до 04. сентября 2009 года, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 25 000 (двадцать тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма Ответчика долга перед Истцом на сегодняшний день составляет 610 000 (шестьсот десять тысяч) рублей. Исходя из того, что ФИО2 в соответствии с последней распиской от ДД.ММ.ГГГГ договору займа денежную сумму, которую обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего момента не вернула, ФИО1 в течение года пытался связаться с должницей и выяснить дату возврата заемных денежных средств. Однако к возврату денежных средств ответчица не предпринимает никаких действий. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием вернуть долг в течение 10 дней с момента получения претензии. Однако, несмотря на это, на сегодняшний день ответчик не ответил на претензию и не вернул денежные средства. Исходя из расчета количества дней, на протяжении которых ФИО2 неправомерно удерживала заемные денежные средства, размер за пользование чужими денежными средствами составляет 109328 рублей. Общая сумма долга, включая сумму основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет 719 328 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 719 328 рублей, в том числе 610 000 основного дога и 109 328 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10393 рубля 28 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание явилась представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО5, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей сроком до 04. сентября 2009 года, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной собственноручно ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 состоялся договор займа на сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 25 000 (двадцать тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма долга Ответчика перед Истцом на сегодняшний день составляет 610 000 (шестьсот десять тысяч) рублей.

Исходя из того, что ФИО2 в соответствии с последней распиской от ДД.ММ.ГГГГ договору займа денежную сумму, которую обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего момента не вернула, ФИО1 в течение года пытался связаться с должницей и выяснить дату возврата заемных денежных средств.

Однако к возврату денежных средств ответчица не предпринимает никаких действий.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием вернуть долг в течение 10 дней с момента получения претензии.

На сегодняшний день ответчик не ответил на претензию и не вернул денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) переедет в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом под существенными условиями договора понимаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

В данном случае между истцом и ответчиком состоялись договоры займа, которые соответствует всем требованиям гражданского законодательства РФ.

Таким образом, судом установлено, что срок возврата по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ; срок возврата по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ; срок возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата по договору от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени обязательства ответчиком по вышеуказанным договорам займа не исполнены ни полностью, ни в части, действий по возврату денег ответчик не предпринимает.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, применив учетную ставку банковского процента ЦБ РФ которая составляет 8,00%.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 55000/300 *949*8%= 13918 руб. 67 коп.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 30000/300* 832*8%=6656 рублей.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 500000/300*649*8%= 86533 рубля 33 копейки

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 25000/300* 333*8%= 2220 рублей.

Итого общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 109328 рублей.

Суд полагает возможным согласиться с расчетом истца, поскольку он является верным, требования о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами основаны на законе,

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату госпошлины в размере 10393 рубль 28 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рыбковской ФИО8 в пользу Катькало ФИО9 сумму долга по договору займа (распискам) в размере 610 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109328 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10393 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: