О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2012 года

Федеральный суд Кировского района г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре: Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4285/12 по иску <адрес> в интересах РФ и муниципального образования к ООО ПКФ «Приз Лото», третьи лица -ФИО3, Администрация <адрес> об обязании освободить земельный участок

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах РФ и муниципального образования к ООО ПКФ «Приз Лото», третьи лица -ФИО3, Администрация <адрес> об обязании освободить земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что <адрес> проведена проверка законности использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «б» для размещения нестационарных торговых объектов без оформления правовых документов на него. Статьей 25 Земельного кодекса РФ установлены основания возникновения прав на землю: права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в том числе право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, право аренды, безвозмездного срочного пользования. Таким образом, для возникновения права распоряжаться земельным участком, данный земельный участок должен быть передан уполномоченным на то лицом по договору, либо по иным основаниям. Проверкой установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «б» используется ООО ПКФ «Приз-лото» с целью размещения нестационарного торгового лотка без оформления правовых документов на него. При таких обстоятельствах земельный участок подлежит освобождению. Непринятие мер к освобождению самовольно занятого земельного участка нарушает права собственности муниципального образования, ведет к недополучению платы за использование земельных участков муниципальной собственности.

На основании изложенного, просит суд обязать ООО ПКФ «Приз-лото» в течении 3-х дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок расположенный по адресу: <адрес> «б», путем демонтажа нестационарного торгового лотка, расположенного на нем (в соответствии с дислокацией).

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из искового заявления спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес> «Б», что не находится на территории <адрес> а относится к дислокации <адрес>, в связи с чем, иск должен быть рассмотрен в соответствии с положениями ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения земельного участка- в Ленинском районном суде <адрес>.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что настоящее дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-4285/12 по иску <адрес> в интересах РФ и муниципального образования к ООО ПКФ «Приз Лото», третьи лица -ФИО3, Администрация <адрес> об обязании освободить земельный участок на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> н/Д.

Судья: