ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2012 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Родоная Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5210/12 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Щотка Л.Н. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 19 декабря 2009 года ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Щотка Л.Н. о предоставлении кредита в сумме 120771 руб. 60коп. «доверительный кредит» на срок по 18 декабря 2012года под 20% процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский вклад №№ (п. 2.1. кредитного говора) и 19 декабря 2009 года перечислил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора (п 1. кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. Условием кредитного договора (п.п. 3.1.,3.2.3.3., кредитного договора), а так же срочным обязательством №1 на имя Щотка Л.Н., являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушении вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 24 мая 2012 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 51 734руб. 41коп. 12 апреля 2012 года в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 12 мая 2012 года. Однако требование кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 19 декабря 2009 г. заключенный с Щотка Л.Н. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с Щотка Л.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1752 руб. 03 коп. Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с Щотка Л.Н. сумму задолженности по кредитному договору №372/76924 от 19 декабря 2009г. по состоянию на 24 мая 2012г. в размере 51734 рубля 41 копейка, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 45145 рублей 03 копейки, просроченная задолженность по процентам в размере 4528 рублей 58 копеек, неустойка за просроченный кредит в размере 1609 рублей 76 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 451 рубль 04 копейки.

Представитель истца. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Щотка Л.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 19 декабря 2009 года ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №№ с Щотка Л.Н. о предоставлении кредита в сумме 120771 руб. 60коп. «доверительный кредит» на срок по 18 декабря 2012года под 20% процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский вклад №№ (п. 2.1. кредитного говора) и 19 декабря 2009 года перечислил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора (п 1. кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно п.3.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору. (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно).

В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашена кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита. Поскольку ни действующим законодательством, ни кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца. Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, вместе с причитающимися процентами и пеней, в соответствии с представленным расчетами.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

График платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора необходимо считать одним из существенных его условий, так как указанным графиком устанавливается порядок возврата заемных средств, а именно порядок, суммы и сроки возврата. Таким образом, нарушения указанного графика заемщиком, суд признает существенным нарушением кредитного договора, вследствие чего, приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о досрочном расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Письма банка, направленные ответчикам с требованием о погашении кредита и процентов по нему – не исполнены.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере 1752 рубля 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст. ст.198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 19 декабря 2009 года заключенный Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с Щотка Л.Н..

Взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с Щотка Л.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от 19 декабря 2009 года по состоянию на 24 мая 2012г. в размере 51 734 рубля 41 копейка, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 45 145 рублей 03 копейки, просроченная задолженность по процентам в размере 4 528 рублей 58 копеек, неустойка за просроченный кредит в размере 1 609 рублей 76 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 451 рубль 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1752 рубля 03 копейки, а всего 53486 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 24 августа 2012 года.

СУДЬЯ: