Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2012 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

В составе председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3187/12 по иску Корнеева ФИО5 к Российскому союзу автостраховщиков Представительство РСА в ЮФО, третье лицо- ООО СК «Национальное качество» о взыскании компенсационной выплаты

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском к ответчику к Российскому союзу автостраховщиков Представительство РСА в ЮФО о взыскании компенсационной выплаты. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 45 мин. по <адрес>, в городе Краснодаре, произошло столкновение автомашины марки Хонда CR-V г./н. У 337 ЕЕ 93 под управлением потерпевшего - ФИО2 с автомобилем марки Киа г./н. Е 667 СЕ 93 под управлением ФИО1, который, согласно Постановлению о наложении административного штрафа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении указанного дорожно-транспортном происшествии. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СК «Национальное качество», был заключен договор обязательного страхования, полис серия ВВВ №. ДД.ММ.ГГГГ Басманный районный суд <адрес> вынес решение о взыскании с ООО «Страховая компания «Национальное качество» в пользу ФИО2 85 751,57 руб., в т.ч.: страховое возмещение в размере 70 251 (семьдесят тысяч двести пятьдесят один) руб. 57 коп., расходов на экспертизу в размере 3 000 (три тысячи) руб., расходов на юридические услуги в размере 10 000 (десять тысяч) руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. (Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время страховая деятельность ООО СК «Национальное качество» прекращена в связи с отзывом лицензии на осуществление страховой деятельности страховой организации (Приказ ФССН № от ДД.ММ.ГГГГ). Истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о компенсационной выплате в Российский союз автостраховщиков (далее РСА) в соответствии с решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 751,57 руб. В своем письме (№ Ю-2151 от ДД.ММ.ГГГГ) РСА в компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в соответствии с решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 751,57 руб., отказало, при этом истцу предлагалось предоставить пакет документов, подтверждающих наступление страхового случая и размер подлежащего возмещению вреда, тем самым, заново доказать право на получение компенсационной выплаты по ДТП. Обязательство по компенсационной выплате должно было быть выполнено РСА в течении 30 дней с момента получения заявления от потерпевшего.(ДД.ММ.ГГГГ) Однако, как указывает истец, до подачи искового заявления компенсационная выплата так и не была произведена.Ответчиком была допущена просрочка в исполнении денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ- на 119 дней, следовательно с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 10884 рубля 73 копейки.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсационную выплату на основании решения Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87751 рубль 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10884 рубля 73 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3340 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46557 рублей 39 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, кроме того, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо- ООО СК «Национальное качество» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 45 мин. по <адрес>, в городе Краснодаре, произошло столкновение автомашины марки Хонда CR-V г./н. У 337 ЕЕ 93 под управлением потерпевшего - ФИО2 с автомобилем марки Киа г./н. Е 667 СЕ 93 под управлением ФИО1, который, согласно Постановлению о наложении административного штрафа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении указанного дорожно-транспортном происшествии.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СК «Национальное качество», был заключен договор добровольного страхования что подтверждается полисом серия ВВВ №.

На основании ст. 7 ФЗ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Басманный районный суд <адрес> вынес решение о взыскании с ООО «Страховая компания «Национальное качество» в пользу ФИО2 85 751,57 руб., в т.ч.: страховое возмещение в размере 70 251 (семьдесят тысяч двести пятьдесят один) руб. 57 коп., расходов на экспертизу в размере 3 000 (три тысячи) руб., расходов на юридические услуги в размере 10 000 (десять тысяч) руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. (Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ).

На основании Приказа ФССН № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время страховая деятельность ООО СК «Национальное качество» прекращена в связи с отзывом лицензии на осуществление страховой деятельности страховой организации.

Согласно п. б) ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 19 указанного выше Федерального закона, по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных ст. 20 настоящего ФЗ, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.

Суд полагает, что в настоящее время между истцом и РСА в соответствии со ст. ст. 18, 19 Закона об ОСАГО имеются спорные правоотношения по осуществлении в установленных законом случае компенсационной выплаты, которая по своей правовой природе не являются страховыми выплатами.

В соответствии с п.п. "б" п. 1 и п. "б" п. 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм, в случае отзыва лицензии у страховой компании, потерпевший имеет право обратиться в профессиональное объединение страховщиков - Российский союз автостраховщиков.

Как усматривается из материалов дела, истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о компенсационной выплате в Российский союз автостраховщиков в соответствии с решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 751,57 руб.

Согласно письма № Ю-2151 от ДД.ММ.ГГГГ РСА в компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в соответствии с решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 751,57 руб., отказало, при этом истцу предлагалось предоставить пакет документов, подтверждающих наступление страхового случая и размер подлежащего возмещению вреда, тем самым, заново доказать право на получение компенсационной выплаты по ДТП.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании пунктов 9.1, 6.8, 11.1 Правил осуществления Российским Союзом Автостраховщиков компенсационных выплат потерпевшим (утверждено постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ., пр. №), заявитель вправе обратиться с заявлением о компенсационной выплате в РСА.

В случае если компенсационная выплата осуществляется на основании решения суда, подлежат возмещению судебные расходы (государственная пошлина, расходы на адвокатов, почтовые расходы и пр.) и расходы, указанные в судебном решении, связанные с получением компенсационной выплаты. Право потерпевшего на обращение с требованием о компенсационной выплате возникает со дня опубликования решения об отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности в печатном органе, определенном органом страхового надзора, если обязательства страховщика перед потерпевшим не исполнены или не переданы в составе страхового портфеля другому страховщику.

Согласно п. 2 ст. 19 ФЗ "Об ОСАГО" к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Согласно п. 1 ст. 24 ФЗ "Об ОСАГО" профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

В силу п.п. "в" п. 1 ст. 25 ФЗ "Об ОСАГО" профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями ФЗ "Об ОСАГО".

Из Устава Российского союза автостраховщиков следует, что он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования

Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего. Понятие убытков раскрывается в пункте 2 статьи 15 ГК Российской Федерации: под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, данное понятие включает в себя в совокупности: а) понесенные расходы; б) утрата или повреждение имущества; в) неполученные доходы (упущенная выгода).

В силу ст. 25 закона ОСАГО ответчик осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона;

Согласно ст. 19 закона компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В суде установлено, что страховщик истцу возмещение убытков за исполнении обязательств по возмещению вреда потерпевшему не осуществлял, в связи с чем, данные требования подлежат. Удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 13 этого же Федерального закона, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, обязательство по компенсационной выплате должно было быть выполнено РСА в течении 30 дней с момента получения заявления от потерпевшего. Однако, как указывает истец, до подачи искового заявления компенсационная выплата так и не была произведена.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, ответчиком была допущена просрочка в исполнении денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ- на 509 дней, следовательно с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ согласно следующего расчета: 85751,57руб.*(8*1/75%)* 509 дн.=46557,39 руб.

Суд признает расчет истца верным и обоснованным однако, в части взыскания неустойки суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить неустойку в порядке ст.333 ГК РФ до 11000 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны обоснованны и удовлетворению подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Корнеева ФИО6 компенсационную выплату в размере 85751,57 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3340 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: