№12-284/2010
Р Е Ш Е Н И Е
06 мая 2010 г г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г. Ростова – на - Дону Миценко О.А.,
рассмотрев жалобу Олишевского В.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону Лазарева Д.Н. о привлечении к административной ответственности Олишевского В.Д. по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП
У С Т А Н О В И Л:
26.04.2010 года Олишевский В.Д. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова н/Д от 14.04.2010 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП.
В своей жалобе Олишевский В.Д. ссылаясь на ст.320,321 ГПК РФ указывает, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным и подлежит отмене, поскольку судом применено неправильное толкование закона, а также не доказаны установленные судом обстоятельства. Кроме того, при управлением транспортным средством он допустил выезд на дорожную разметку с одной полосой для каждого направления.
Олишевский В.Д. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Олишевский В.Д. в заседание не явился, надлежаще извещен. Дело рассмотрено в его отсутствии с участием его представителя Ермоленко А.А.
Представитель Олишевского В.Д. Ермоленко А.А. на рассмотрение жалобы явился, просит жалобу удовлетворить, отменить постановление мирового судьи, дав пояснения в соответствии с доводами жалобы.
Выслушав представителя Олишевского В.Д., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.
Гр. Олишевский В.Д. 16.02.2010г. в 16 час 30 минут на ул. Театральной в г. Ростове-на-Дону, управляя автомобилем, при пересечении проезжей части, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустив при этом движение во встречном направлении, чем нарушил п.8.6 Правил дорожного движения.
По данному факту 16.02.2010 г. в отношении Олишевского В.Д. составлен протокол об административном правонарушении № 61 ОГ 332738 по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова н/Д от 14.04.2010 г. Олишевский В.Д. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП., подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Указанное постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что постановление о привлечении Олишевского В.Д. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП вынесено 14.04.2010 года, копия постановления вручена Олишевскому В.Д. 21.04.2010г., что следует из справочного листа. Жалоба на постановление подана Олишевским В.Д. 26.04.2010 года, в связи с чем, срок на обжалование постановления не пропущен.
В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В силу п.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, администа-
тивным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Судья приходит к выводу, что мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Олишевским В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП, что подтверждено исследованным доказательствам, которым мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП - протоколу об административном правонарушении № 61 ОГ 332738, также показаниям допрошенных мировым судьей в качестве свидетелей инспекторов ДПС ГИБДД ФИО12, ФИО13, а также свидетеля ФИО14.; схеме движения автомобиля Олишевского В.Д., рапортам инспекторов ДПС РДПС ФИО12, ФИО13
Установлено, что 16.02.2010 г. в отношении Олишевского В.Д. составлен протокол об административном правонарушении № 61 ОГ 332738 по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП., содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол подписан лицом, составившим протокол, а также указано, что Олишевскому В.Д. в присутствии свидетелей разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, а также положений ст.51 Конституции РФ.
Мировой судья правомерно принял во внимание как доказательство показания свидетелей ФИО12., ФИО13 считая их логичными, последовательными, а также в связи с тем, что ранее они водителя Олишевского В.Д. не знали, о существовании неприязненных отношений между вышеназванными лицами никто не заявлял, причин оговора со стороны свидетеля по отношению к Олишевскому не установлено.
Судья критически относится к утверждению Олишевского В.Д. и его представителя в той части, что инспектора СР ГИБДД ГУВД по РО для своих показателей составили протокол в отношении Олишевского В.Д., который не нарушал правила дорожного движения.
Давая оценку показаниям свидетеля ФИО14 Олишевского В.Д., допрошенной мировым судьей по его ходатайству, судья обоснованно пришел к выводу, что свидетель ФИО14 заинтересована в положительном для него исходе дела, поскольку показания ею даны с целью избежать Олишевским В.Д. административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку является его родственницей.
Вина Олишевского Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также схемой правонарушения, на которой указано расположение дорожных знаков на момент нарушения правил дорожного движения и совершения административного правонарушения.
Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям ст.26.7 Кодекса РФ об АП, в связи с чем, мировой судья правомерно основывался на указанные доказательства при вынесении постановления.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об АП суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы Олишевского В.Д. о его невиновности в совершении административного правонарушения, суд считает несостоятельными, поскольку объективно ничем не подтверждены, а напротив опровергаются указанными выше исследованными доказательствами по делу.
При изложенных обстоятельствах судья полагает, что действия Олишевского В.Д. правильно квалифицированы по ч.4ст.12.15 Кодекса РФ об АП- выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.
Мера наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца, назначенная Олишевскому В.Д. постановлением мирового судьи, определена в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соразмерна тяжести содеянного, а также личности лица, привлеченного к административной ответственности.
Назначенное мировым судьей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами создает состояние наказанности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать Олишевскому В.Д. в удовлетвеорении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова н\Д.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону о привлечении к административной ответственности Олишевского В.Д. по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП- оставить без изменения, а жалобу Олишевского В.Д. без удовлетворения.
Судья: О.А. Миценко