Дело № 12-284\10
Р Е Ш Е Н И Е
07 мая 2009 года г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г. Ростова – на- Дону Миценко О.А.,
рассмотрев жалобу Шеховцова А.В.
на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Ростова н/Д от 21 апреля 2010 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1ст. 12.10 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
27 апреля 2009 года Шеховцов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова н/Д Москаленко Ю.М. от 21.04.2010 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об АП.
В своей жалобе Шеховцов А.В. указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи, которым он привлечен к административной ответственности и назначением наказание в виде лишения прав управления на срок 3 месяца, так как административного правонарушения не совершал, на запрещающий красный сигнал светофора не выезжал, что инспектор ГИБДД намекал на иное разрешение вопроса.
Шеховцов А.В. просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу.
На рассмотрение дела Шеховцов А.В. не явился, представил заявление об отложении дела. Определением от 07.05.2010г. ходатайство Шеховцова А.В. оставлено без удовлетворения, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии Шеховцова А.В.
Судьей установлено, что 18.02.2009 г. в 23 час. 05 мин. Шеховцов А.В. на ул. Нансена д.255, управляя автомобилем «ВАЗ 21083» госзнак Номер обезличен, пересек железнодорожный переезд на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил п.15.3 Правил дорожного движения.
По данному факту 18.02.2010г. составлен протокол об административном правонарушении № 61 ОГ 334031 по ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об АП. Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова н/Д от 21.04.2010 г. Шеховцов А.В. признан виновным по ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 3 (три) месяца. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова н\Д соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Шеховцова А.В. к административной ответственности по ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об АП вынесено 21.04. 2010 года, копия постановления мирового судьи вручена Шеховцову А.В.22.04.2010г., жалоба на постановление подана Шеховцовым А.В. 27.04.2010 г., следовательно, срок на обжалование постановления не пропущен.
В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 18.02.2009 г. в 23 час. 05 мин. Шеховцов А.В. на ул. Нансена д.255, управляя автомобилем «ВАЗ 21083» госзнак Номер обезличен чем нарушил п.п.1.3.15.3 Правил дорожного движения.
Протокол составлен в установленном законом порядке с участием свидетеля ФИО7., а также водителя Шеховцова А.В., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, а также положений ст.51 Конституции РФ.
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, судья не находит оснований для отмены постановления.
Доводы Шеховцова А.В., изложенные им в жалобе, не могут повлиять на квалификацию административного правонарушения, совершенного им правонарушения и назначенную ему меру наказания, поскольку его вина в совершении административного правонарушения установлена исследованными судом доказательствами.
Так, из показаний ИДПС оГИБДД ФИО8, ФИО7 допрошенных мировым судьей в качестве свидетелей, усматривается, что они несли службу на железнодорожном переезде по пропуску транспорта и ими был остановлен автомобиль под управлением водителя Шеховцова А.В. за выезд на запрещающий красный сигнал светофора, что они отчетливо видели. За совершение указанного нарушения, был составлен протокол об административном правонарушении с участием свидетелей.
У судьи нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, соответствуют исследованным доказательствам.
Из рапорта №94 от 18.04.2010г. дежурной по переезду ФИО10 усматривается, что автомобиль под управлением водителя Шеховцова А.В. выехал на железнодорожном переезде на запрещающий красный сигнал светофора.
При таких обстоятельствах, судом установлено совершение Шеховцовым А.В. административного правонарушения, происшедшее при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об АП суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы Шеховцова А.В. о его невиновности в совершении административного правонарушения, а также о предвзятом к нему отношении со стороны сотрудников ГИБДД судья считает несостоятельными, объективно ничем не подтвержденными, вызванными стремлением уйти от наказания, поскольку опровергаются исследованными доказательствами.
Судья считает, что действия Шеховцова А.В. квалифицированны правильно по ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП.
Мера наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок три месяца, назначенная Шеховцову А.В. постановлением мирового судьи, определена в пределах санкции ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и соразмерна тяжести содеянного, а также личности лица, привлеченного к административной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и документов о составе семьи, наличии детей. Мера наказания в виде лишения права управления транспортными средствами создает состояние наказанности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
Суд полагает необходимым отказать Шеховцову А.В. в удовлетворении его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова н\Д от 16.04.2009г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Ростова н/Д от 21.04. 2010 г. Москаленко Ю.М. о привлечении к административной ответственности Шеховцова А.В. по ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об АП – оставить без изменения, а жалобу Шеховцова А.В. без удовлетворения.
Судья: О.А. Миценко