апелляционное решение



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

05 июля 2010г. г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова - на- Дону В.С.Ракуц

рассмотрев жалобу Суворова А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Ростова-на-Дону

У С Т А Н О В И Л:

09.06.2010года Суворов А.Б. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Ростова н/Д от 27 мая 2010года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

В своей жалобе Суворов А.Б. указал, что в ходе рассмотрения дела им были представлены доказательства малозначительности совершенного административного правонарушения, не был учтен, тот факт, что оставление места дорожно-транспортного правонарушения не имел вредоносных последствий, а также существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Суворов А.Б. на рассмотрение жалобы явился, просил жалобу удовлетворить, отменить постановление мирового судьи, дав пояснения в соответствии с доводами жалобы.

Выслушав Суворова А.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

13.04.2010г. в 15.00 на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ТС1 гос. номер Номер обезличен, под управлением водителя Суворова А.Б. и автомобиля ТС2 гос. номер Номер обезличен, под управлением водителя Твердуха С.П.

Водитель автомобиля ТС1 – Суворов А.Б. оставил место дорожно-транспортного происшествия. По данному факту в отношении Суворова А.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова н/Д от 27.05.2010 г. Суворов А.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП., подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год.

Указанное постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Установлено, что постановление о привлечении Суворова А.Б. к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП вынесено 27.05.2010 года, копия постановления вручена Суворову А.Б. 28.05.2010г., что следует из его расписки л.д.33). Жалоба на постановление подана Суворовым А.Б. 09.06. 2010 года, в связи с чем, срок на обжалование постановления не пропущен.

В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу п.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, администа-

тивным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судья приходит к выводу, что мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Суворовым А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП, что подтверждено исследованным доказательствам, которым мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП - протоколу об административном правонарушении, письменными объяснениям водителя Суворова А.Б. в соответствии с которым он указал, что работает ..., и учитывая отсутствие повреждений, попросил оставить место ДТП. И объяснения водителя Твердуха С.П. в соответствии с которыми он указал, что водитель Суворов А.Б. от вызова и ожидания сотрудников ДПС отказался и с места происшествия скрылся.

Установлено, что 20.04.2010 г. в отношении Суворова А.Б. составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол подписан лицом, составившим протокол, а также указано, что Суворову А.Б. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, а также положений ст.51 Конституции РФ.

Из протокола усматривается, что водитель Суворов А.Б. дал письменные объяснения, а также что к нему прилагается водительское удостоверение Суворова А.Б.

При изложенных обстоятельствах, судьей установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении Суворовым А.Б. не были высказаны замечания как относительно составления протокола, так и полноты и правильности его составления и содержания.

Мировой судья правомерно принял во внимание исследованные судом доказательства.

Судья критически относится к утверждениям Суворова А.Б. при рассмотрении его жалобы в той части, что Суворов А.Б. совершил малозначительное правонарушение.

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям ст.26.7 Кодекса РФ об АП, в связи с чем, мировой судья правомерно основывался на указанные доказательства при вынесении постановления.

Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об АП суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, доводы Суворова А.Б. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, т.к данное опровергается собранными по делу доказательствами.

Мера наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год, назначенная Суворову А.Б. постановлением мирового судьи, определена в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соразмерна тяжести содеянного, а также личности лица, привлеченного к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Ростова-на-Дону о привлечении Суворова А.Б. к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Суворова А.Б. – без удовлетворения.

Судья: В.С.Ракуц