Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2010г. г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г. Ростова - на- Дону В.С.Ракуц,
рассмотрев жалобу ОАО “Донская Водная Компания” на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса РФ об АП
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов №339 от 20.04.2010года ОАО “ДВК” привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере 100 000 рублей.
30.04.2010года. ОАО “ДВК” обратилось в Кировский районный суд г. Ростова – на –Дону с жалобой на постановление Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов № 340 от 20.04.2010г., ссылаясь на то, что Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации Ростовской области не учел фактические данные, а руководствовался лишь указанием на их несоответствие. Так не были учтены факты, что 10.10.2009года был заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов между МУП «Коммунальное хозяйство» г.Зверево и заявителем., а также заключен договор на прием промышленных отходов между ООО “Фонд “Экологии Дона” и заявителем, в соответствии с которым ООО “Фонд “Экологии Дона” принимает в собственность промышленные отходы для последующей переработки и утилизации.
Просит суд отменить постановление Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации Ростовской области по делу № 339 об административном правонарушении от 20.04.2010 г., производство по делу прекратить.
В адрес суда поступило ходатайство ОАО «Донская Водная Компания» об отложении дела в связи с нахождением представителя юридического лица в отпуске. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося представителя заявителя, по тем основаниям, что заявитель является юридическим лицом, нахождение в отпуске его представителя не является уважительной причиной не явки для рассмотрения жалобы, т.к. имеется возможность обеспечить явку иного представителя, кроме того, доводы по жалобе изложены в письменном виде.
Представитель комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов по доверенности Григорчук А.Г.представил письменные возражения на жалобу, в которых указал, что подведомственность рассмотрения данной жалобы относится к Арбитражному суду Ростовской области.
Изучив материалы административного дела, судья пришел к следующему.
В силу ст. 30.1 ч.3 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Порядок рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется параграфом 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Согласно постановления комитета от 19.04.2010года №340 к административной ответственности привлечено юридическое лицо – ОАО “Донская водная компания”.
Таким образом, заявителю необходимо обратиться с данной жалобой в Арбитражный суд Ростовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 ч.3 Кодекса об административном правонарушении РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе на постановление Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов №340 от 19.04.2010года о привлечении к административной ответственности ОАО “Донская водная компания” по ст.8.2 Кодекса РФ об АП прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова н\Д в течение 10 дней.
Судья: В.С.Ракуц