апелляционное решение



Дело № 12-383\10

Р Е Ш Е Н И Е

11 августа 2010 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова – на- Дону Миценко О.А.,

рассмотрев жалобу Грива А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Ростова н/Д Москаленко Ю.М. от Дата обезличенаг. о привлечении его к административной ответственности по ч.1ст. 12.10 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличенагода Грива А.Д. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова н/Д Москаленко Ю.М. от Дата обезличена г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об АП.

В своей жалобе Грива А.Д. указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи, которым он привлечен к административной ответственности и назначением наказание в виде лишения прав управления на срок 3 месяца, так как административного правонарушения не совершал, на запрещающий красный сигнал светофора не выезжал, просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу.

Решением судьи Кировского районного суда Ракуц В.С. от Дата обезличенаг. постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова н/Д Москаленко Ю.М. от Дата обезличена г. оставлено без изменения, а жалоба Грива А.Д. без удовлетворения.

Постановлением заместителя председателя Ростовского областного суда Кречун Н.И. от Дата обезличенаг. решение судьи Кировского районного суда Ракуц В.С. от Дата обезличенаг. отменено в связи с ненадлежащим извещением Грива А.Д. о времени и месте рассмотрения дела, дело возвращено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении жалобы Грива А.Д. в заседание явился, доводы жалобы поддержал, просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

Выслушав Грива А.Д., изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

Судьей установлено, что Дата обезличенаг. в Дата обезличена мин. на ..., Грива А.Д., управляя автомобилем ТС1, государственный регистрационный знак Номер обезличен, пересек железнодорожный переезд на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил п.15.3 Правил дорожного движения.

По данному факту Дата обезличенаг. составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен по ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об АП. Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова н/Д от Дата обезличена г. Грива А.Д. признан виновным по ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 3 (три) месяца. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова н\Д соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Грива А.Д. к административной ответственности по ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об АП вынесено 22.04. 2010 года, копия постановления мирового судьи вручена Грива А.Д. Дата обезличенаг., жалоба на постановление подана Грива А.Д. Дата обезличенаг., следовательно, срок на обжалование постановления не пропущен.

В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен усматривается, что Грива А.Д., управляя, автомобилем Шевроле Реззо пересек железнодорожный переезд на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил п.15.3 Правил дорожного движения.

Протокол составлен с участием свидетелей Восканова Г.В., Джаватхишвили А.Г., а также водителя Грива А.Д., который в протоколе собственноручно дал объяснения, что не нарушал Правила дорожного движения и с действиями сотрудников ДПС не согласен.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, судья не находит оснований для отмены постановления.

Вина Грива А.Д. в совершении административного правонарушения по ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об АП установлена постановлением мирового судьи на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.

Так, из рапорта дежурной по переезду Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что на охраняемом железнодорожном переезде ... км. водитель автомобиля ТС1 Номер обезличен допустил переезд на запрещающий красный сигнал светофора.

Из рапортов сотрудников ИДПС ПДПС УВД г. Ростова-на-Дону Безрук Р.В., Поляникчкина Ю.В. усматривается, что водитель автомобиля ТС1 Номер обезличен Грива А.Д. допустил переезд на запрещающий красный сигнал светофора.

Кроме того, указанные сотрудники ИДПС ПДПС УВД г. Ростова-на-Дону Безрук Р.В., Поляникчкин Ю.В. были допрошены мировым судьей и также подтвердили, что водитель Грива Ю.В. допустил переезд на запрещающий красный сигнал светофора.

У судьи нет оснований не доверять показаниям свидетелей Безрук Р.В., Поляничкина Ю.В., поскольку они последовательны, соответствуют исследованным доказательствам, в связи с чем, судьей установлено совершение Безрук Р.В. административного правонарушения, происшедшего при изложенных выше обстоятельствах.

Доводы Грива А.Д., изложенные им в жалобе, в той части, что мировой судья необоснованно отверг показания свидетеля Фоминых Ю.И., а также не учел смягчающие обстоятельства по делу, в частности его инвалидность 2 группы и участие в боевых действиях, не может повлиять на квалификацию административного правонарушения, совершенного Грива А.Д. и на назначенную ему меру наказания, поскольку его вина в совершении административного правонарушения установлена исследованными судом доказательствами, а мера наказания назначена в минимальных пределах срока лишения прав управления транспортными средствами.

Как следует из постановления от Дата обезличенаг. мировым судьей дана оценка показаниям свидетеля Фоминых Ю.И., оценив их критически. При этом указано, что мировым судьей принято во внимание, что Фоминых Ю.И. является хорошим знакомым Грива А.Д., а также учтено, что в протоколе Номер обезличен он не был указан в качестве свидетеля, что давало основания мировому судье критически относиться к показаниям свидетеля Фоминых Ю.И.

Кроме того, судьей учтено то обстоятельство, что Грива А.Д. не были представлены новые доказательства в обоснование своей позиции при рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи.

Судья считает, что действия Грива А.Д. квалифицированны правильно по ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП.

Мера наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок три месяца, назначенная Грива А.Д. постановлением мирового судьи, определена в пределах санкции ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и соразмерна тяжести содеянного, а также личности лица, привлеченного к административной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных личности.

Мера наказания в виде лишения права управления транспортными средствами создает состояние наказанности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

Суд полагает необходимым отказать Грива А.Д. в удовлетворении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова н\Д от Дата обезличенаг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Ростова н/Д от Дата обезличена г. Москаленко Ю.М. о привлечении к административной ответственности Грива А.Д. по ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об АП – оставить без изменения, а жалобу Грива А.Д. без удовлетворения.

Судья: О.А. Миценко