№12-328/2010
г. Ростов н/Д, пер. Газетный 36
Р Е Ш Е Н И Е
02 августа 2010г. Судья Кировского районного суда г. Ростова - на - Дону В.С.РАКУЦ, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора организация Арысланова Ш.Ш. на постановление руководителя ТУ Росфиннадзора в Ростовской области от 18.месяц2010 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 15.25 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области Номер обезличен от 18.месяц.2010 года генеральный директор организация Арысланов Ш.Ш. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере 4000 рублей.
Арысланов Ш.Ш. 31.месяц2010 года обратился в суд с жалобой на постановление от 18.месяц2010года, указывая, что в соответствии с Положением ЦБ РФ от 01.месяц2004 Номер обезличен организация предоставило в банк справку о подтверждающих документах вместе с грузовой таможенной декларацией. При этом в справке о подтверждающих документах была допущена техническая ошибка в номере грузовой таможенной декларации.
Данные документы были приняты банком и в паспорт сделки внесена информация.
В период с 23 по 27 апреля в ходе таможенной ревизии данные опечатки были выявлены и устранены.
По мнению заявителя, обществом было соблюдено таможенное законодательство и выполнены все процедуры валютного законодательства.
10.месяц2010 года ТУ Росфиннадзора РО предоставило подлинник постановления Номер обезличен от 18 месяц 2010 года, а также другие материалы дела об административном правонарушении.
Арысланов Ш.Ш. не явился на рассмотрение жалобы, судом извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
На рассмотрение жалобы явилась представитель заявителя Бессонов А.Г., действующий на основании доверенности, поддержал доводы жалобы, просил суд отменить постановление Номер обезличен от 18.месяц2010 года.
Представитель Бессонов А.Г. также указал, что решением арбитражного суда Ростовской области было отменено постановление ТУ Росфиннадзора РО Номер обезличен от 18.месяц2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 15.25 КРФАП ООО «Русэкспорт».
Выслушав представителя Арысланова Ш.Ш. – Бессонова А.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.
Административное производство возбуждено на основании протокола об административном правонарушении от 27.месяц.2010 года, составленного старшим государственным таможенным инспектором таможенной инспекции Ростовской таможни.
Постановление о назначении административного наказания Номер обезличен вынесено 18 месяц 2010 года руководителем ТУ Росфиннадзора в Ростовской области. Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия постановления была направлена Арысланову Ш.Ш. 19.месяц2010г., получение ее заявителем подтверждается копией почтового уведомления 21.месяц10 года. Жалоба на постановление подана в суд 31.месяц2010 года, таким образом, срок на обжалование не пропущен.
При рассмотрении жалобы судом установлено, что 02.месяц2009 года ООО «Русэкспорт» заключило с турецкой компанией контракт Номер обезличен на поставку станков.
Товар по данному контракту был ввезён по ГТД Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен. ГТД за Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен рамках исполнения обязательств по указанному контракту не оформлялись.
Данные обстоятельства не оспариваются и самим заявителем.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не может согласиться с доводами заявителя и считает, что постановление руководителя ТУ Росфиннадзора в РО от 18.месяц2010 года о привлечении к административной ответственности Арысланова Ш.Ш. по ч.6 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Ч.6 ст.15.25 КРФ об АП предусматривает административную ответственность, в том числе за нарушение установленных Положением ЦБ РФ Номер обезличен порядка и сроков представления в банк справки о подтверждающих документах, являющейся формой учёта по валютным операциям.
Указав в справке о подтверждающих документах от 02.месяц.2009 года номеров ГТД Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен не соответствующих приложенным подтверждающим документам, месяц допустило нарушение единого порядка учёта валютных операций, установленных Положением ЦБ РФ Номер обезличен 01.месяц2004 года. Таким образом, руководителем ТУ Росфиннадзора в РО была дана правильная оценка действиям генерального директора организация Арысланова Ш.Ш..
Вина Арысланова Ш.Ш., действующего на основании Устава организация в должности генерального директора, была установлена в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.6 ст. 15.25 КРФАП.
Суд не может принять во внимание доводы заявителя о том, что допущенные нарушения явились следствием технической ошибки и впоследствии были устранены в ходе таможенной ревизии. Данные обстоятельства не исключают событие административного правонарушения и не являются основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии с изложенным, рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления, считает, что действия Арысланова Ш.Ш. квалифицированы правильно по ст. 15.25 ч.6 Кодекса РФ об АП, мера административного наказания определена в пределах санкции статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об АП, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области Номер обезличен от 18.месяц2010 года о привлечении Арысланова Ш.Ш. к административной ответственности по ч.6 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова н/Д в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья Ракуц В.С.