№12-336/10
г. Ростов н/Д, пер. Газетный 36
Р Е Ш Е Н И Е
04 августа 2010 года.
Судья Кировского районного суда г. Ростова – на - Дону Ракуц В.С.
рассмотрев жалобу Гусева Ю.В., 15.месяц2010 года рождения, проживающего ... на постановление вр.и.о. руководителя МРУ Росфинмониторинга по ЮФО о привлечении к административной ответственности по ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Гусев Ю.В. 31.месяц2010 года обратился в суд с жалобой на постановление вр.и.о руководителя МРУ Росфинмониторинга по ЮФО Номер обезличен от 12.месяц2010 г., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушении по ст. 15.27 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа.
23.месяц.2010 года МРУ Росфинмониторинга по ЮФО предоставило подлинник постановления от 12.месяц.2010, а также другие материалы дела об административном правонарушении.
В жалобе Гусев Ю.В. указывает, что не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, что 09.месяц.2010 года, т.е. до возбуждения дела об административном правонарушении, организация 1 переименован в организация 2 и более не осуществляет ломбардную деятельность, в связи с чем, необходимость в постановке общества на учет, а также утверждении и согласовании Правил внутреннего контроля.
Принятое постановление считает незаконным, просил суд постановление заместителя руководителя МРУ Росфинмониторинга по ЮФО в отношении него отменить.
Гусев Ю.В.на рассмотрение жалобы не явилась, извещён надлежащим образом. Явился представитель Гусева Ю.В. по доверенности Редько В.А., поддержала доводы жалобы
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.
23.месяц2010 года и.о. прокурора г.Таганрога возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица директора организация 1 Гусева Ю.В. на основании проверки по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.27 КРФ об АП.
Постановление о привлечении должностного лица директора организация 2 Гусева Ю.В. к административной ответственности по ст. 15.27 Кодекса РФ об АП было вынесено вр.и.о руководителя МРУ Росфинмониторинга по ЮФО вынесено 12.месяц2010 г., получено Гусевым Ю.В. 17.месяц.2010 года.
Жалоба на постановление подана Гусевым Ю.В. 31.месяц2010 года, в связи с чем, срок на её обжалование не пропущен.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Постановление вр.и.о руководителя МРУ Росфинмониторинга по ЮФО Номер обезличен от 12.месяц2010 г.о привлечении Гусева Ю.В. по ст.15.27 КРФ об АП вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд полагает, что постановление вр.и.о руководителя МРУ Росфинмониторинга по ЮФО Номер обезличен от 12.месяц2010 г.о привлечении Гусева Ю.В. по ст.15.27 КРФ об АП подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Постановлением вр.и.о руководителя МРУ Росфинмониторинга по ЮФО Номер обезличен от 12.месяц.2010 г. было привлечено должностное лицо – директор организация 1 однако, как установлено судом при рассмотрении жалобы, на момент возбуждения производства по делу об административном правонарушении 23месяц.2010г. и на момент привлечения Гусева к административной ответственности 12.месяц2010г., последний не являлся директором организация 1 а являлся руководителем организация 2 данное обстоятельство не было исследовано при рассмотрении дела и не было дано оценки должностного лица. В постановлении не указано время и место совершения административного правонарушения.
Таким образом, при рассмотрении жалобы установлены существенные процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления вр.и.о руководителя МРУ Росфинмониторинга по ЮФО Номер обезличен от Дата обезличена г.о привлечении Гусева Ю.В. КРФ об АП к административной ответственности по ст.15.27 Кодекса РФ об АП и направления дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное, правильно определить обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применить нормы процессуального права, дать оценку всем представленным доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя руководителя вр.и.о руководителя МРУ Росфинмониторинга по ЮФО Номер обезличен от 12.месяц.2010 г. о привлечении Гусева Ю.В. к административной ответственности по ст.15.27 КРФ об АП отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова н/Д в течение 10 дней.
Судья: Ракуц В.С.