№12-461\10
Р Е Ш Е Н И Е
01 сентября 2010 г г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г. Ростова – на - Дону Миценко О.А.,
рассмотрев жалобу Манукяна Г.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Ростова-на-Дону Москаленко Ю.М. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличенаг. Манукян Г.С.обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова н/Д от Дата обезличена г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП.
В своей жалобе Манукян Г.С просит отменить указанное постановление мирового судьи, указав, что постановление мирового судьи считает необоснованным, вынесенным с нарушением норм права, в его отсутствии, поскольку он был извещен о дате и времени рассмотрения дела Дата обезличенаг. в Дата обезличена час., а заседание перенесли на 16 час. и он не явился, поскольку его свидетель не мог присутствовать в указанное время. Кроме того, заявителем указано, что отсутствует его вина в совершении административного правонарушения., просит постановление отменить.
Манукян Г.С на рассмотрение жалобы явился, поддержал доводы жалобы, просит удовлетворить, отменить постановление мирового судьи, дав пояснения согласно доводов жалобы.
Выслушав Манукяна Г.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.
Установлено, что Дата обезличена г. в Дата обезличена мин. Манукян Г.С., управляя автомобилем ТС государственный регистрационный знак Номер обезличен на ..., в нарушение п.9.1,11.5 Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства на нерегулируемом перекрестке с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
По данному факту Дата обезличенаг. в отношении Манукян Г.С был составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова н/Д от Дата обезличена г. Манукян Г.С привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП., подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Суд считает, что указанное постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Кировского района г. Ростова н\Д соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Манукяна Г.С к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП вынесено Дата обезличенаг., получено Манукяном Г.С. Дата обезличена г., жалоба на постановление подана Манукяном Г.С Дата обезличенаг., в связи с чем, судья приходит к выводу, что срок на обжалование постановления им не пропущен.
В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Мировым судьей при рассмотрении протокола об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП дана правовая оценка исследованным судом доказательствам по делу – протоколу об административном правонарушении Номер обезличен, фотоматериалам, а также показаниям инспектора ДПС ГИБДД по РО Кяслянского В.Н., доводам и доказательствам, представленным Манукяном Г.С.
Так, вина Манукян Г.С в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым Манукян Г.С. нарушил п.9.1,11.5 Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства на нерегулируемом перекрестке с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен с участием водителя, свидетелей.
Из фотоматериалов также усматривается, что автомобиль Фольксваген под управлением водителя Манукяна Г.С. действительно выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом Манукян не отрицал, что на фотографии изображен автомобиль, находящийся на встречной полосе движения, под его управлением.
Из показаний ИДПС Кислянского В.Н., допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля, следует, что Манукян Г.С., управляя автомобилем Фольксваген совершил обгон транспортного средства и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом водитель проигнорировал требования дорожных знаков, установленных перед перекрестком «конец одностороннего движения» и «уступи дорогу», что повлекло совершение обгона на нерегулируемом перекрестке по дороге, не являющейся главной дорогой. Никакой ямы, которая могла бы повлечь выезд Манукяна Г.С. на встречную полосу на дороге не было. При этом Манукян Г.С. пояснил после того, как его остановили, что он изначально хотел поехать налево по ..., потом передумал и продолжил движение в прямом направлении.
Мировым судьей правомерно приняты во внимание показания указанного свидетеля при вынесении постановления, поскольку показания свидетеля Кислянского В.Н. последовательны, логичны, соответствуют всем исследованным доказательствам по делу.
При изложенных обстоятельствах, судья считает, что вина Манукян Г.С. в совершении административного правонарушения доказана, а доводы, указанные Манукян Г.С. в жалобе, не могут повлиять на квалификацию и меру наказания, определенную мировым судьей.
Представленные Манукян Г.С. возражения и схема л.д.21) не отражают события в момент и совершения правонарушения и противоречат исследованным судом доказательствам.
Судья также не может согласиться с доводами Манукян Г.С. о нарушении его прав в связи с рассмотрением дела мировым судьей в его отсутствии.
Как усматривается из материалов дела, Манукян Г.С. в установленном законом порядке извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела, не явился в назначенное время в заседание. Доводы Манукяна Г.С. об отложении рассмотрения дела мировым судьей, а также о сообщении ему иного времени рассмотрения дела объективно ничем не подтверждены, а материалы дела не содержат доказательства отложения рассмотрения дела. Напротив, из определения от Дата обезличенаг. усматривается, что рассмотрение дела было отложено на Дата обезличенаг. в Дата обезличена час., о чем был извещен Манукян Г.С. л.д.31-32) и Дата обезличенаг. дело было рассмотрено мировым судьей по существу.
Судья полагает, что действия Манукяна Г.С. правильно квалифицированы по ч.4ст.12.15 Кодекса РФ об АП- выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.
Мера наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца, назначенная Манукяну Г.С. постановлением мирового судьи, определена в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в минимальных пределах, и соразмерна тяжести содеянного, а также личности лица, привлеченного к административной ответственности. Назначенное мировым судьей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами создает состояние наказанности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать Манукян Г.С. в удовлетворении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова н\Д.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об АП
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Ростова-на-Дону Москаленко Ю.М. о привлечении Манукяна Г.С. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Манукяна Г.С. – без удовлетворения.
Судья: О.А. Миценко