№ 12-________11
Р Е Ш Е Н И Е
02 февраля 2011 г. г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Миценко О.А.
рассмотрев жалобу Белозерова А.Е. на постановление Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по (МУ Рособоронзаказ по ЮФО) № Ю\35-10 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением МУ Рособоронзаказ по ЮФО № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее постановление) Белозеров А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был назначен штраф в размере 50 000 рублей.
Белозеров А.Е. обратился в Кировский районный суд г. Ростова – на – Дону с жалобой на постановление МУ Рособоронзаказ по ЮФО, указав, что считает постановление является незаконным, поскольку были допущены существенные процессуальные нарушения, нарушены его права, он не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, не получил до настоящего времени протокол и определение, в связи с чем, просит суд отменить указанное постановление.
Белозеров А.Е. на рассмотрение дела явился, извещен, полностью поддержал изложенные в жалобе доводы, просит отменить постановление МУ Рособоронзаказ по ЮФО.
Представитель МУ Рособоронзаказ по ЮФО Сорока Ю.Л. в заседание явилась, просит отказать в удовлетворении жалобы Белозерова А.Е. оставить без изменения постановление.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Установлено, что копию постановления МУ Рособоронзаказ по ЮФО о назначении административного наказании от ДД.ММ.ГГГГ Белозерову А.Е. вручена ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на постановление подана Белозеровым А.Е. ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, суд считает, что срок на обжалование не пропущен.
Из оспариваемого постановления усматривается, что Белозеров А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначен штраф в сумме 50000руб.
Судом достоверно установлено, что дело рассмотрено административным органом в отсутствии Белозерова А.Е., который не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, что является существенным нарушением Кодекса РФ об АП, в связи с чем, при рассмотрении его жалобы в соответствии ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья считает, что доводы Белозерова А.Е., указанные им в жалобе, заслуживают внимания, поскольку не опровергнуты исследованными судом доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей формы вины административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя было и могло их предвидеть.
Рассмотрев материалы дела в соответствии с требованиями ст. 30.6 ч.3 Кодекса, исследовав представленные доказательства, доводы заявителя, судья приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Белозерова А.Е. о привлечении его к административной ответственности по ч.6 ст.7.30 КРФ об АП подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом не были приняты меры по всестороннему, полному и объективному его рассмотрению, а также в связи с существенными нарушениями процессуальных прав Белозерова А.Е., поскольку он не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
При новом рассмотрении Межрегиональному управлению Федеральной службы по оборонному заказу по (МУ Рособоронзаказ по ЮФО) необходимо принять во внимание доводы Белозерова А.Е., а также рассмотреть дело в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП.
Указанные нарушения судья считает существенными и их наличие не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии со ст. 30.10, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о направлении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об АП, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. На основании изложенного, рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым постановление отменить, а дело об административном правонарушении в отношении Белозерова А.Е. направить на новое рассмотрение в Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по (МУ Рособоронзаказ по ЮФО).
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по (МУ Рособоронзаказ по ЮФО) № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Белозерова А.Е. по ч. 6 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по (МУ Рособоронзаказ по ЮФО).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья: О.А. Миценко