решение по жалобе на постановление



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростов-на-Дону В.С.РАКУЦ,

рассмотрев ходатайство прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя председателя комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации Ростовской области о прекращении производства по делу № об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Первомайского района г.Ростова-на-Дону 24.месяц2010г. обратился с протестом в суд на постановление заместителя председателя комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации Ростовской области о прекращении производства по делу № об административном правонарушении

При рассмотрении жалобы помощником прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Толченниковой Л.Ю. заявлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на принесение протеста на постановление, по тем основаниям, что протест был подготовлен в десятидневный срок, исходя из штампа входящей корреспонденции на постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Калина», а также в связи с загруженностью и большим делооборотом.

Представитель комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации Ростовской области по доверенности Григорчук А.Г. полагал необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, полагая, что срок пропущен заявителем без уважительных причин.

Как усматривается из материалов дела, прокурором Первомайского района г.Ростова-на-Дону подан протест в суд 24.месяц.2010г., постановление о прекращении производства по делу № об административном правонарушении в отношении директора ООО «Калина» Исаева Э.Н. вынесено 26.месяц.2010г., получено прокуратурой Первомайского района 12.месяц.2010г, о чем имеется отметка на уведомлении о вручении, таким образом, протест подан за пределами срока на обжалование, доказательств уважительности пропуска срока представлено не было.

Доводы об уважительности пропуска срока, в связи с исчислением срока не с момента получения копии постановления, а с момента его регистрации в прокуратуре и большим объемом делооборота не являются уважительными для восстановления пропущенного срока, иных доказательств уважительных причин пропуска срока на подачу протеста представлено не было.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование, в следствие чего, протест по существу не подлежит рассмотрению.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об АП судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать прокурору Первомайского района г.Ростова-на-Дону о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя председателя комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации Ростовской области о прекращении производства по делу № об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

СУДЬЯ В.С.РАКУЦ