Дело №12-219\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г. Ростова – на - Дону Миценко О.А.,
рассмотрев жалобу Якунь Г.В. постановления Управления ФАС по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 7.30 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Якунь Г.В. в лице представителя по доверенности Стрельцова С.А. (далее заявитель), обратилась в Кировский районный суд г. Ростова – на – Дону с жалобой на Управления ФАС по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (далее постановление) о привлечении к административной ответственности по ст. ч.4 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее постановление), указав, что постановление является незаконным, просит суд отменить постановление.
Якунь Г.В. на рассмотрение жалобы не явилась, извещена, дело рассмотрено в ее отсутствии.
Представитель по доверенности Негодаева О.А. в заседание явилась, просит удовлетворить жалобу.
Представитель УФАС по РО не направил своего представителя на рассмотрение жалобы.
Выслушав представителя Якунь Г.В., рассмотрев материалы дела, судьей установлено, что постановлением Управления ФАС по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ Якунь Г.В. привлечена к административной ответственности по ст. 7.30 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Копия оспариваемого постановления была вручена Якунь Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из почтового конверта и не оспаривалось представителем Якунь Г.В. Таким образом, судьей достоверно установлено, что копия оспариваемого постановления получена заявителем в установленные законом сроки.
Однако, жалоба, подана Якунь Г.В.. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока на обжалование. При этом, Якунь Г.В. не заявлено о восстановлении срока на обжалование, не представлены доказательств уважительности пропуска срока.
Кроме того, необходимо отметить, что Якунь Г.В. была надлежаще извещена о возбуждении в отношении нее административного производства, составлении протокола об административном правонарушении, а также о дате и времени рассмотрения дела. В оспариваемом постановлении административным органом Якунь Г.В. разъяснялись письменно права и обязанности, установленные Кодексом РФ об АП, а также порядок и сроки обжалования постановления.
При изложенных обстоятельствах, поскольку жалоба Якунь Г.В. подана с нарушением установленных законом сроков, по существу жалоба не подлежит рассмотрению.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об АП судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Якунь Г.В. постановления Управления ФАС по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 7.30 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без рассмотрения
Судья