Дело №12-235\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2010г. г.Ростов-на-Дону Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Миценко О.А.
рассмотрев жалобу ООО «Юг- Профиль» на постановление Административной комиссии при администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону № 137 от 16.02.2011г. о привлечении к административной ответственности по ст. 5.1 ч.1 Областного Закона Ростовской области «Об административных правонарушениях»
У с т а н о в и л:
Постановлением Административной комиссии при администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юг- Профиль» привлечено к административной ответственности по по ст. 5.1 ч.1 Областного Закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» (далее постановление) и назначен штраф в размере 25 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юг- Профиль» обратилось в Кировский районный суд г. Ростова - на -Дону с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что помещение по <адрес> является собственностью гр. Муцольгова И.А.. Кроме того, заявитель не согласен с размером вынесенного штрафа в сумме 25 000 руб. Просит суд отменить постановление, производство по делу прекратить.
Представитель ООО «Юг- Профиль» в заседание не явился, извещен по указанному в жалобе адресу. Почтовое извещение возвращено с отметкой почты о том, что ООО «Юг- Профиль» не находится по адресу <адрес>
В силу ст. 25.1 Кодекса об АП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство, может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В силу ст. 25.1 Кодекса об АП РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Юг- Профиль», поскольку обязательным участие лица, привлеченного к административной ответственности, судьей не признано. Кроме того, в жалобе заявителем указаны основания, по которым считает спорное постановление незаконным.
Изучив материалы административного дела, судья пришел к следующему.
В силу ст. 30.1 ч.З Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Ознакомившись с жалобой ООО «Юг- Профиль» на указанное постановление, материалами дела, судья усматривает основания для прекращения производства по делу по основаниям ст. 24.5 ч.1 п.7 Кодекса РФ об АП.
Судом установлено, что решением судьи Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по жалобе ООО «Юг- Профиль» на постановление Административной комиссии при администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 5.1 ч.1 Областного Закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» прекращено.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении административного наказания, постановление о назначении административного наказания.
Поскольку судом достоверно установлено, что жалоба ООО «Юг- Профиль» на постановление Административной комиссии при администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 5.1 ч.1 Областного Закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» рассмотрена судом по существу и по делу принято решение, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по жалобе ООО «Юг- Профиль» на постановление Административной комиссии при администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 5.1 ч.1 Областного Закона Ростовской области «Об административных правонарушениях»
Судья: О.А. Миценко