Дело№12-521/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 августа 2011г. г. Ростов-на-Дону Судья Кировского районного суда г. Ростова - на- Дону Ракуц В.С. рассмотрев жалобу ИП Шиверской И.Н. на постановление УФАС по РО № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении по ч.2.4 ст. 19.5 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по РО № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Шиверская И.Н. привлечена к административной ответственности по ч.2.4 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 12 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ИП Шиверская И.Н. обратилась в Кировский районный суд г. Ростова - на -Дону с жалобой на указанное постановление. Просит суд отменить постановление, производство по делу прекратить. В суд ДД.ММ.ГГГГ вх. 6803 от УФАС по РО поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку аналогичная по содержанию жалоба на постановление по делу № от ДД.ММ.ГГГГ подана ИП Шиверской И.Н. в Арбитражный суд в РО и принята к рассмотрению Арбитражным судом РО. Изучив материалы административного дела, судья пришел к следующему. В силу ст. 30.1 ч.З Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда. Порядок рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется параграфом 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Судьей установлено, что постановлением УФАС по РО № от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.2.4 ст. 19.5 КоАП РФ привлечена Шиверская И.Н., которая является индивидуальным предпринимателем, что подведомственно Арбитражному суду Ростовской области, в связи с чем, необходимо обратиться с данной жалобой в Арбитражный суд Ростовской области. Кроме того, заявителем подана аналогичная жалоба в Арбитражный суд РО, которая была назначена к рассмотрению. При изложенных обстоятельствах, суд усматривает обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.12 Кодекса об административном правонарушении РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по жалобе ИП Шиверской И.Н. на постановление УФАС по РО № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении по ч.2.4 ст. 19.5 КоАП РФ - прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова н\Д в течение 10 дней. Судья В.С. Ракуц