Дело№12-522/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2011г. г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова - на- Дону Ракуц В.С. рассмотрев жалобу МУП «Специализированное автохозяйство» г.Новочеркасск на постановление Ростовского межрайонного отдела Административной инспекции РО о привлечении по № КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии при администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону № № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Специализированное автохозяйство» привлечено к административной ответственности по по ст. 5.1 ч.2 Областного Закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» (далее постановление) и назначен штраф в размере 70 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Специализированное автохозяйство» г.Новочеркасск обратилось в Кировский районный суд г. Ростова - на -Дону с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что дело рассмотрено в отсутствие МУП «САХ» г.Новочеркасска, считает, что в действиях МУП «САХ» г.Новочеркасска в лице ВРИО директора Рязанцева Д.В. нет состава административного правонарушения. Просит суд отменить постановление, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В суд, от представителя МУП «САХ» г.Новочеркасска поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку в Арбитражном суде РО возбуждено ранее дело по обжалованию постановления вынесенного Ростовским межрайонным отделом административной инспекции РО от ДД.ММ.ГГГГ за № (дело №)

Изучив материалы административного дела, судья пришел к следующему.

В силу ст. 30.1 ч.З Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Порядок рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется параграфом 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Судьей установлено, что постановлением Административной комиссии при администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону № Р-149 от 29.06.2011г. к административной ответственности по ст. 5.1 ч.1 Областного Закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» привлечено МУП «Спецавтохозяйство» г.Новочеркасска, т.е. юридическое лицо, что подведомственно Арбитражному суду Ростовской области. Кроме того, заявителем подана аналогичная жалоба в Арбитражный суд РО, которая была назначена к рассмотрению.

При изложенных обстоятельствах, суд усматривает обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.12 Кодекса об административном правонарушении РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе МУП «Специализированное автохозяйство» г.Новочеркасск на постановление Ростовского межрайонного отдела Административной инспекции РО о привлечении по № Р-149 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова н\Д в течение 10 дней.

Судья

В.С. Ракуц