№12-584/2011

г. Ростов н/Д, пер. Газетный 36

Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Ростова – на – Дону В.С.РАКУЦ,

рассмотрев жалобу Разуваева К.В., 25.08.1983 года рождения, уроженца Ростова н/Д, зарегистрированного в <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Ростова н/Д Леури Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Разуваев К.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Ростова н/Д Леури Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП.

В своей жалобе Разуваев К.В. указывал, что постановление подлежит отмене, поскольку оно было вынесено в его отсутствие. О времени рассмотрения дела Разуваев К.В. не был извещён.

Разуваев К.В. на рассмотрение жалобы явился, поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Разуваева К.В., судья пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. Разуваев К.В., управляя автомобилем Киа Серато государственный регистрационный знак О742ХТ61, не выполнил требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № № по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Ростова н/Д Леури Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Разуваев К.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Постановление мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Ростова н\Д соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вынесено в пределах установленного законом срока привлечения к административной ответственности.

Постановление о привлечении Разуваева К.В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, его копия вручена Разуваеву К.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление подана Разуваевым К.В. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок на обжалование Разуваевым К.В. не пропущен.

В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п.6 Постановления Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Кировского района Ростова н/Д Леури Е.В. дело об административном правонарушении было обоснованно рассмотрено в отсутствие Разуваева К.В., поскольку у суда оснований не доверять рапорту судебного пристава-исполнителя не имеется, т.к. последний не заинтересован в исходе дела, не находится в служебной или какой-либо иной зависимости от участников производства по делу об административном правонарушении.

К представленной заявителем справке о месте проживания Разуваева К.В. суд относится критически, поскольку она не содержит объективно достоверных данных - данная справка подписана лицами, чья личность, а также факт проживания по указанным адресам судом не установлен.

Вина Разуваева К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении № №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № <адрес>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № №, объяснениями понятых Авакова А.Г., Семеренко С.С., рапортом инспектора ДПС Рюмшина А.Б..

Рассмотрев материалы административного дела суд не находит оснований для отмены постановления, считает, что действия Разуваева К.В. квалифицированы правильно по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП, мера административного наказания определена в пределах статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об АП, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Ростова н/Д Леури Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Разуваева К.В. по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП – оставить без изменения, а жалобу Разуваева К.В. - без удовлетворения.

Судья: В.С. Ракуц