№12-412\12 Р Е Ш Е Н И Е 24 мая 2012 года г.Ростов-на-Дону Судья Кировского районного суда г. Ростова – на- Дону В.С.РАКУЦ, рассмотрев жалобу Веремчук ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> н/Д, <адрес>, работающего монтажником ООО «Стройдеталь» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> н/Д Леури Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> н/Д Леури Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об АП. В своей жалобе ФИО1 указывает, что при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ судом не приняты обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то, что ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просит признать постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, несправедливым и подлежащим отмене. ФИО1 на рассмотрение жалобы не явился, извещен. На рассмотрение жалобы явился представитель ФИО1 действующий на основании доверенности ФИО4, поддержал доводы жалобы, просил требования удовлетворить. Выслушав представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 управляя автомобилем Шевроле Круз го<адрес>. ФИО6 500 НН 161, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об АП По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> н/Д ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП. Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> н\Д соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Жалоба на постановление подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок на обжалование ФИО1 не пропущен. В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Согласно ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ 3. движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. При вынесении постановления и определении административного наказания судом учтены характер административного правонарушения и возможные его опасные последствия, как для самого ФИО1 так и для иных участников движения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, схемой нарушения ПДД, которую ФИО1 подписал и выразил свое согласие со сведениями, содержащимися на ней. Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО4, суд не находит оснований для отмены постановления, считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, мера административного наказания определена в пределах статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об АП, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> н/Д Леури Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Веремчук ФИО9 по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения. Судья: