Дело № 5-102/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2010 года г. Ростов-на-Дону
Председатель Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону О.Д. Борохова, ознакомившись с поступившим делом об административном правонарушении в отношении Гнедаш ФИО5 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону 09 июня 2010 года от мирового судьи судебного участка № 2 Зольского района Кабардино-Балкарской республики Хашкуловой М.Н. через Ростовский областной суд поступил административный материал, предусмотренный ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гнедаш ФИО5.
В деле имеется определение от 27 мая 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Зольского района Зольского района Кабардино-Балкарской республики Хашкуловой М.Н. об удовлетворении ходатайства Гнедаш Е.В. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировыми судьями г. Ростова-на-Дону по месту его жительства.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от
19 мая 2010 года, в котором имеется расписка Гнедаш Е.В. о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
Как усматривается из материалов дела, адрес проживания Гнедаш Е.В. –
..., что относится к дислокации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.
Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к компетенции мирового судьи в соответствии с требованием ст. 23.1 ч. 1, ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованием п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Гнедаш Е.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно быть направлено мировому судье соответствующего судебного участка Пролетарского района г. Ростова-на-Дону для решения вопроса о принятии дела к производству, так как в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону дело направлено ошибочно.
В связи с изложенным и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Определил:
Дело об административном правонарушении в отношении Гнедаш ФИО5 по ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП направить председателю Пролетарского района
г. Ростова-на-Дону для передачи соответствующему мировому судье по подсудности.
Председатель
Кировского районного суда
г. Ростова-на-Дону О.Д. Борохова