Дело № 5-87/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2010 года г. Ростов-на-Дону
Председатель Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону О.Д. Борохова, ознакомившись с поступившим делом об административном правонарушении в отношении Ерёменко Дениса Анатольевича о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону 06 мая 2010 года от мирового судьи судебного участка № 215 Тихорецкого района Краснодарского края Воробьёва В.Н. через Управление Судебного департамента в Ростовской области поступил административный материал, предусмотренный ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ерёменко ФИО1.
В деле имеется определение от 26 апреля 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 215 Тихорецкого района Краснодарского края Воробьёва В.Н. об удовлетворении ходатайства Ерёменко Д.А. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировыми судьями г. Ростова-на-Дону по месту его жительства.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от
17 апреля 2010 года, в котором имеется расписка Ерёменко Д.А. о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства – мировому судье Кировского района г. Ростова-на-Дону, в связи с чем данное дело было направлено Управлением Судебного департамента в Ростовской области председателю Кировского районного суда
г. Ростова-на-Дону для определения территориальности и направления мировому судье соответствующего судебного участка Кировского района г. Ростова-на-Дону.
Однако как усматривается из материалов дела, адрес проживания Ерёменко Д.А. –
..., что относится к дислокации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.
Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к компетенции мирового судьи в соответствии с требованием ст. 23.1 ч. 1, ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованием п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Ерёменко Д.А. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно быть направлено мировому судье соответствующего судебного участка Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону для решения вопроса о принятии дела к производству, так как в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону дело направлено ошибочно.
В связи с изложенным и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Определил:
Дело об административном правонарушении в отношении Ерёменко ФИО1 по ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП направить председателю Ворошиловского района
г. Ростова-на-Дону для передаче соответствующему мировому судье по подсудности.
Председатель
Кировского районного суда
г. Ростова-на-Дону О.Д. Борохова