№ 5-81/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
г. Ростов-на-Дону 18 мая 2010 года
Федеральный судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Ракуц В.С.,
рассмотрев административное дело в отношении Номер обезличен Рябцевой ФИО3, Дата обезличена года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л:
Межрегиональным управлением федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу составлен в отношении Номер обезличен Рябцевой ФИО3, протокол об административном правонарушении от 05.04.2010 года № 002 по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об АП, которым установлено, что при проведении мониторинга качества и безопасности алкогольной продукции, предназначенной для розничной продажи на территории Ростовской области представителем Государственного областного учреждения «Ростсистема» Министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области выявлено нарушение Приказа Росалкогольрегулирования от 30.11.2009 года № 17н «Об установлении и введении с 1 января 2010 года минимальной цены на водку для розничной продажи» торговой организацией – ООО «Ирина» (ИНН 6167085919 г.Ростов-на-Дону, ул. Налбандяна, 92/24) осуществляется продажа водки «Пшеничная» 0,5л. (производитель – ООО «Каравелла», г. Баксан, ул. Ленина, 73а; поставщик – ООО «Совет») по розничной цене – 88 рублей за бутылку, в результате был составлен акт закупки образцов алкогольной продукции № 39 от 30.03.2010 года; таким образом, было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, а именно: реализация алкогольной продукции по заниженным регулируемых государством ценам.
Указанные нарушения установлены справкой о результатах проведения мониторинга качества и безопасности алкогольной продукции на объектах розничной торговли Ростовской области от 30.03.2010 года л.д. 18/, актом закупки образцов алкогольной продукции № 39 от 30.03.2010 года л.д. 19/.
В соответствии с требованием ст. 25.1 Кодекса РФ об АП – дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Рябцевой И.Ю. поступил для рассмотрения в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону 18.02.2008г.
Рябцева И.Ю. явилась на рассмотрение протокола, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ были ей разъяснены.
Судья рассмотрев дело об административном правонарушении, пришел к следующему.
Так, при проведении мониторинга качества и безопасности алкогольной продукции, предназначенной для розничной продажи на территории Ростовской области представителем Государственного областного учреждения «Ростсистема» Министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области выявлено нарушение Приказа Росалкогольрегулирования от 30.11.2009 года № 17н «Об установлении и введении с 1 января 2010 года минимальной цены на водку для розничной продажи» торговой организацией – ООО «Ирина» (ИНН 6167085919 г.Ростов-на-Дону, ул. Налбандяна, 92/24) осуществляется продажа водки «Пшеничная» 0,5л. (производитель – ООО «Каравелла», г. Баксан, ул. Ленина, 73а; поставщик – ООО «Совет») по розничной цене – 88 рублей за бутылку, в результате был составлен акт закупки образцов алкогольной продукции № 39 от 30.03.2010 года; таким образом, было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, а именно: реализация алкогольной продукции по заниженным регулируемых государством ценам.
Часть 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено наличие в действиях генерального директора ООО «Ирина» Рябцевой ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья полагает возможным назначить генеральному директору ООО «Ирина» Рябцевой ФИО3 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Указанный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.6 ч. 2, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной Номер обезличен Рябцеву ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в пределах санкции ст. 14.6 ч. 2 Кодекса РФ АП в виде административного штрафа в размере 50 000 /пятьдесят тысяч/ рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
Получатель - Управление Федерального Казначейства по Ростовской области (МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО)
ИНН 6165157156,
КПП 616301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области,
БИК 046015001,
СЧЕТ 40101810400000010002,
ОКАТО 60401000000
КБК 16011608000010000140, назначение платежа «денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения».
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Федеральный судья
Кировского районного
суда г. Ростова-на-Дону В.С. Ракуц