ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2010г. председатель Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону О.Д. Борохова, ознакомившись с поступившим из РДПС г. Ейск Краснодарского края, делом об административном правонарушении в отношении Субботина Д.А. по ст. 12.26 ч.1 КРФАП,
установил:
В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону 15.07.2010г. из РДПС г. Ейск Краснодарского края через Управление Судебного департамента в Ростовской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Субботина Д.А. по ст. 12.26 ч.1 КРФАП.
Рассмотрение дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП относится к компетенции мирового судьи в соответствии с требованием ст. 23.1 ч. 1, ч. 3 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с требованием п. 5 ч. l ст. 29.4.Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалом дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч. l ст.23.1.Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении должно быть направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Кировского района г. Ростова-на-Дону.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Субботина Д.А. по ст. 12.26 ч.1 КРФАП следует направить мировому судье судебного участка №1 Кировского района г. Ростова н/Д Фаустовой Г.А.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.29.4 ч. 1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Дело об административном правонарушении в отношении Субботина Д.А. по ст.12.26 ч.1 КРФ об АП направить мировому судье судебного участка №1 Кировского района г. Ростова-на-Дону Фаустовой Г.А. для разрешения вопроса о принятии к производству.
Председатель
Кировского районного суда
Г. Ростова н/Д О.Д. Борохова