Определение о направлении по подсудности



Дело № 5-150/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2010 года г. Ростов-на-Дону

Председатель Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону О.Д. Борохова, ознакомившись с поступившим делом об административном правонарушении в отношении Богатырёва А.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону 17 сентября 2010 года от мирового судьи судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Шведчикова М.В. через Управление судебного департамента в Ростовской области поступил административный материал, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богатырёва А.В.

В деле имеется определение от 06 сентября 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Шведчикова М.В. об удовлетворении ходатайства Богатырёва А.В. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировыми судьями г. Ростова-на-Дону по месту его жительства. Как усматривается из материалов дела, адрес проживания Богатырёва А.В. –
г. Ростов-на-Дону, ..., что относится к дислокации Кировского района г. Ростова-на-Дону.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к компетенции мирового судьи в соответствии с требованием ст. 23.1 ч. 1, ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованием п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Ковалёва Г.А. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно быть направлено мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону Лазареву Д.Н. для решения вопроса о принятии дела к производству, так как в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону дело направлено ошибочно.

Вместе с тем, в настоящее время мировой судья Лазарев Д.Н. находится в трудовом отпуске, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит направлению на этот же судебный участок, но другому мировому судье – Леури Е.В.

В связи с изложенным и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Богатырёва А.В. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону Леури Е.В. для разрешения вопроса о принятии к производству (адрес мирового судьи: г. Ростов-на-Дону, ...).

Председатель

Кировского районного суда

г. Ростова-на-Дону О.Д. Борохова