№5-106\2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2010 г г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г. Ростова – на - Дону Миценко О.А.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении ООО «Мария» к административной ответственности по ст. 14.6 ч.2 Кодекса РФ об АП
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличенаг.. в Кировский районный суд г. Ростова -на- Дону из Межрегионального управления федеральной службы по урегулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (МРУ Росалкогольрегулирования) поступило дело об административном правонарушении о привлечении ООО «Мария» к административной ответственности по ст. 14.6 ч.2 Кодекса РФ об АП. В соответствии с протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг., в ходе проведения административного расследования МРУ Росалкогольрегулирования установлено, что в Дата обезличенаг. в магазине «Продукты», принадлежащем ООО «Мария», по адресу: ..., ... гражданину Дюба Г.И. при покупке им 1 бутылки водки «Ковчег» емк. 1т Дата обезличенаг. -4 бутылки водки Ковчег» емк. 1 л. л. была реализована алкогольная продукция сниженной цене. По данному факту гражданин Дюба Г.И. обратился с явлением в МРУ Росалкогольрегулирование по Южному федеральному округу и в качестве доказательства представил кассовые чеки и пять бутылок купленной алкогольной продукции. По поступившему заявлению и указанным в нем фактам было возбуждено административное расследование в отношении ООО «Мария». В ходе проведения административных мероприятий директором ООО «Мария» Елисеевой М.А. был представлен отчет по кассе по реализованной гр. Дюба Г.И. алкогольной продукции. Таким образом, в ходе проведения административного расследования было выявлено нарушение Приказа Росалкогольрегулирования от Дата обезличена г. Номер обезличенн «Об установлении введении с Дата обезличена года минимальной цены на водку для розничной продажи» торговой организацией - ООО «Мария», которым осуществляется продажа водки по розничной цене - 175 рублей за бутылку емк. 1л. В соответствии с названным Приказом, стоимость 1 бутылки емк. 1 л. должна быть не ниже 178 рублей.
В заседание представитель ООО «Мария» не явился.
В силу ст. 25.1 Кодекса об АП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство, может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В силу ст. 25.1 Кодекса об АП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ООО «Мария».
Представитель МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу по доверенности Князева А.Н. просит привлечь ООО «Мария» к административной ответственности по ст. 14.6 ч.2 Кодекса РФ об АП.
Судья, выслушав представителя МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу, пришел к следующему.
Статьей 14.6 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривается административная ответственность за занижение регулируемых государством цен на продукцию, товары.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей формы вины административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя было и могло их предвидеть.
Судьей установлено, что в Дата обезличенаг. в магазине «Продукты», принадлежащем ООО «Мария», по адресу: ..., ... гражданину Дюба Г.И. при покупке им 1 бутылки водки «Ковчег» емк. 1т Дата обезличенаг. -4 бутылки водки Ковчег» емк. 1 л. л. была реализована алкогольная продукция сниженной цене. По данному факту гражданин Дюба Г.И. обратился с явлением в МРУ Росалкогольрегулирование по Южному федеральному округу и в качестве доказательства представил кассовые чеки и пять бутылок купленной алкогольной продукции.
Вина ООО «Мария» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 ч.2 Кодекса РФ об АП подтверждается кассовым чеком на сумму 175 руб., отчетом по кассе ООО «Мария» товарной накладной, счет- фактурой, лицензией, свидетельством о регистрации, должностным регламентом.
Действия ООО «Мария» правильно квалифицированы по ст. 14.6 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за занижение регулируемых государством цен на продукцию, товары.
При определении размера наказания ООО «Мария» судьей учтено, что ранее к административной ответственности общество не привлекалось.
Руководствуясь ст. 20.4 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об АП
ПОСТАНОВИЛ ООО «Мария» привлечь к административной ответственности по ст. 14.6 ч.2 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в сумме 100 000 руб.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
расчетный счет № 40101810400000010002, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6163052528, КПП 616301001, получатель «Управление Федерального Казначейства по Ростовской области (Судебный Департамент при Верховном Суде РФ)», КБК 437 1 16 30030 03 0000 140, ОКАТО 60401000000.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова н/Д в течение 10 дней.
Судья: О.А. Миценко