О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2010 года г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Ракуц В.С.,
ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении Мурсаметова А.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 7.12 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрение судье Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Ракуц В.С. поступило дело об административном правонарушении в отношении Мурсаметова А.А. по ст. 7.12 Кодекса РФ об АП.
Согласно протокола по делу об административном правонарушении от 08. месяц2010 года Мурсаметов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым, в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органу, должностному лицу, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, составу коллегиального органа, должностного лица.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП рассматриваются судьями.
При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьями судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 Кодекса РФ об АП, согласно которым к компетенции суда отнесены дела, перечисленные в части 1 ст. 23. 1 Кодекса РФ об АП, учитывая при этом следующее: судьи районных судов, рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КРФ об АП, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 Кодекса РФ об АП), либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (абзац 2 ч. 3 ст. 23.1. Кодекса РФ об АП).
Как усматривается из представленных материалов, по делу было фактически проведено административное расследование, которое выразилось в издании распоряжения, постановления о продлении срока проверки, направлении материалов на исследование.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 Кодекса РФ об АП, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа.
В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Таким образом, дело подлежит рассмотрению судьей Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону.
В связи с изложенным, и руководствуясь ст.ст. 29.4, 23.1 Кодекса РФ об АП, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Мурсаметова А.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП по подведомственности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
СУДЬЯ: В.С. РАКУЦ