О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2010 года г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Ракуц В.С.,
ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении ИП Игуменова М.А. по ст. 20.4 ч. 1КРФоб АП,
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрение судье Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Ракуц В.С. поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП Игуменова М.А. по ст. 20.4 ч.1 КРФ об АП.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от 28.10.2010 г. № 401-377/2010/2.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 К РФ об АП в протоколе об административном правонарушении должны содержаться сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В нарушение данной нормы в протоколе от 28.10.2010 г. № 401-377/2010/2 не представлены сведения и доказательства того, что помещения, в которых выявлены недостатки, находятся в собственности или эксплуатации данного индивидуального предпринимателя, так как санкцией ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП предусмотрено приостановление деятельности, которое может быть выражено в виде запрета эксплуатации помещений, в которых выявлены нарушения норм пожарной безопасности. Таким образом, не предоставлено доказательств подтверждающих правовое обоснование расположения ИП в помещении, указанном в протоколе.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 29. 4 К РФ об АП в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела, протокол должен быть возвращен в орган, либо лицу, его составившему, для исправления недостатков.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возвращения дела в ГПН ОГПН Кировское отделение по г. Ростову-на-Дону для исправления недостатков в протоколе об административном правонарушении 28.10.2010 г. № 401-377/2010/2.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч. 1 п. 4 ст. 29.4 К РФ об АП, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ИП Игуменова М.А. по ст. 20.4 ч. 1КРФоб АП для исправления недостатков в протоколе об административном правонарушении 28.10.2010 г. № 401-377/2010/2 в ГПН ОГПН Кировское отделение по г. Ростову-на-Дону.
СУДЬЯ: