№ 5-72/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 августа 2011 года г. Ростов-на-Дону Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Миценко О.А., рассмотрев дело в отношении юридического лица ООО «Изобилие» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч.2 Кодекса РФ об АП, У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее Росалкогольрерулирование) поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Изобилие» по ст. 15.12 ч.2 Кодекса РФ об АП, возбужденное в связи с продажей товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта. Представитель ООО «Изобилие» по доверенности Афицкий Г.А. в заседание явился, дал пояснения в соответствии с письменными возражениями, просил прекратить производство по делу. Представитель Росалкогольрегулирования по доверенности Саакян К.А. явилась в заседание, просит привлечь ООО «Изобилие» к административной ответственности по ст.15.12 ч. 2 Кодекса РФ об АП. Судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав представителей сторон, пришёл к следующему. В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В ст.26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания. Исходя из содержания данной нормы, суд при рассмотрении дела по делу об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, а именно имело ли место противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав представителей сторон, пришёл к следующему. Установлено, что Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ административного расследования, по адресу: <адрес>, был произведен осмотр помещений, территорий и находящихся там вещей и документов принадлежащих ООО «Изобилие». В результате установлено, что ООО «Изобилие» по указанному адресу осуществляет розничную продажу алкогольной продукции согласно лицензии серия АРО №, регистрационный номер 6152-4304919-03, от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ В ходе данного осмотра обнаружена алкогольная продукция, производства ООО Завод виноградных напитков «Московский» (ИНН 2607019951), а именно: вино столовое полусладкое белое «Порт 777», объемом 0,7 л., дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, креп. 15%, в количестве 23 (двадцать три) бутылки; вино специальное «Портвейн 33», объем 0,7 л., дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, креп. 18%, в количестве 89 (Восемьдесят девять) бутылок, находящаяся в помещении магазина «Изобилие», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружена алкогольная продукция, которая маркирована федеральными специальными марками, а именно: 1. вино столовое полусладкое белое «Порт 777», объемом 0,7 л. дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, креп. 15%, в количестве 15 (Пятнадцать) бутылок, которые маркированы следующими Федеральными специальными марками: № № № № № № № № Согласно данным ЕГАИС, указанные федеральные специальные марки заявлены к штрихкодированию и нанесены на вино столовое полусладкое белое «Порт 333» емкостью 0,1 л.; 2. вино специальное «Портвейн 33.», объем 0,7 л., дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, креп. 18%, в количестве 81 (Восемьдесят одна) бутылка, которые маркированы следующими Федеральными специальными марками: № № № № № № № № № № № № № № № № № Согласно данным ЕГАИС, указанные федеральные специальные марки заявлены к штрихкодированию и нанесены на вино специальное «Портвейн 777» емкостью 0,1 л.; Также установлено, что алкогольная продукция производства ООО Завод виноградных напитков «Московский» хранящаяся в магазине ООО «Изобилие» маркирована ФСМ с нанесенной на них информацией, не соответствующей сведениям, зафиксированным предприятием-производителем алкогольной продукции ООО Завод виноградных напитков «Московский» в системе ЕГАИС в «Заявках на печать марок» (штрихкодирование) и «Ведомостях нанесения федеральных специальных марок на АП». Таким образом, в нарушение положений пп. 3.1 ст. 12, абз. 9 ч.1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", Правил нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» ООО «Изобилие» (ИНН 6167082820) осуществлялся незаконный оборот алкогольной продукции, а именно розничная продажа алкогольной продукции с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, а также хранение и приобретение указанной продукции в целях сбыта. Факт нарушения подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом ареста от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями, зафиксированными в системе ЕГАИС в «Заявках на печать марок» (штрихкодирование) и «Ведомостях нанесения федеральной специальной марки на АП». Административным органом по данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Изобилие». Содержание протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП. Судом достоверно установлено, что в нарушение положений п. 3.1 ст. 12, абз. 9 ч.1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", Правил нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», обществом с ограниченной ответственностью «Изобилие» (ИНН 6167082820) осуществлялся незаконный оборот алкогольной продукции, а именно розничная продажа алкогольной продукции с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, а также хранение и приобретение указанной продукции в целях сбыта. ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП состоит в продаже, а также хранение, перевозке либо приобретение в целях сбыта подлежащих обязательной маркировке товаров (продукции) без соответствующей маркировки. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о налогах и сборах, о защите прав потребителей не может быть вынесено по истечению одного года со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, на момент рассмотрения дела годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек. В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КРФоАП, лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФоАП или законами субъектами предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. С учетом изложенного, суд считает доказанным совершение ООО «Изобилие» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей формы вины административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя было и могло их предвидеть. Давая оценку исследованным судьей доказательствам в их совокупности, судья считает установленными обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, которые подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, исследованными судьей при рассмотрении дела. На основании п. 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу, подлежат учету характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья, рассматривающие дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также то обстоятельство, что ранее ООО «Изобилие» не привлекалось к административной ответственности, не наступили общественно опасные последствия, отсутствует имущественный ущерб судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Судья считает, что указанный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение цели наказания, не допущению совершению новых правонарушений. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 20.4 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать виновным ООО «Изобилие» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней. Судья: О.А.Миценко