О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Ракуц В.С.,

ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении Скориковой С.С. по ст. 7.12 ч.1 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение судье Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Ракуц В.С. поступило дело об административном правонарушении в отношении Скориковой С.С. по ст. 7.12 ч.1 КРФ об АП.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КРФ об АП в протоколе об административном правонарушении должны содержаться сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение данной нормы в протоколе ДД.ММ.ГГГГ не установлено в отношении физического лица или индивидуального предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении, т.к. санкция статьи предусматривает различную меру наказания в зависимости от субъекта правонарушения.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 29. 4 КРФ об АП в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела, протокол должен быть возвращен в орган, либо лицу, его составившему, для исправления недостатков.

С учетом неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о необходимости возвращения дела в ЦИАЗ Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону для устранения недостатков.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч. 1 п. 4 ст. 29.4 К РФ об АП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Скориковой С.С. по ст. 7.12 ч.1 в ЦИАЗ Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону для устранения недостатков.

СУДЬЯ: В.С.РАКУЦ