5-140\2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2011 года г. Ростов-на-Дону Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Сухомлинова Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП, поступившее из Центра БПСПР и ИАЗ ГУВД по РО в отношении Гузаирова И.Р., 08.09.1965 года рождения, уроженца г.Ростова-на-Дону, зарегистрированного по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из Центра БПСПР и ИАЗ ГУВД по РО поступило административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Гузаирова И.Р.. Из материалов дела следует, что 25 июля 2011 года в 14 час.00 мин. по адресу: <адрес> «а», в офисе индивидуального предпринимателя Гузаирова И.Р., Гузаиров И.Р. допустил использование контрафактного программного обеспечения «Майкрософт», в связи с чем, 25.07.2011 года в отношении ИП Гузаирова И.Р. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. В судебное заседание ИП Гузаиров И.Р. не явился, извещен надлежаще. Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 КРФ об АП. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании 25 июля 2011 года в 14 час.00 мин. по адресу: <адрес> «а», в офисе индивидуального предпринимателя Гузаирова И.Р., Гузаиров И.Р. допустил использование контрафактного программного обеспечения «Майкрософт», в связи с чем, 25.07.2011 года в отношении ИП Гузаирова И.Р. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются объяснениями понятых Липова А.Ю., Казьмина В.А.., а также Гузаирова И.Р. Опрошенный на момент возбуждения дела об административном правонарушении ИП Гузаиров И.Р. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12. ч. 1 КРФ об АП не отрицал, указал, что ноутбук он приобрел в магазине, соответственно все установленные программы уже были установлены. О том что данные программы контрафактны он узнал только при проведении проверки. Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что своими действиями индивидуальный предприниматель Гузаиров И.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. Согласно примечанию к ст.2.4 КРФ об АП под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Вина ИП Гузаирова И.Р. в совершенном правонарушении установлена, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 61 №900375/360 от 24.08.2011 года, которым установлено, что 25 июля 2011 года в 14 час.00 мин. по адресу: <адрес> «а», в офисе индивидуального предпринимателя Гузаирова И.Р., Гузаиров И.Р. допустил использование контрафактного программного обеспечения «Майкрософт»; - сообщением ООО Юридическое Консалтинговое Бюро от 22.07.2011г., из которого следует что, ИП Гузаиров И.Р. не заключало лицензионных соглашений на использование программного обеспечения, при бесспорном использовании в его коммерческой деятельности компьютерной техники; - протоколом проверочных мероприятий от 25.07.2011г. из которого следет что, в результате проверочных мероприятий предприятия было выявлено использование программного обеспечения с признаками контрафактности; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 25.07.2011г., из которого следует что, на компьютере анной организации обнаружено программное обеспечение «Макрософт», с признаками контрафактности; - протоколом изъятия вещей и документов, из которого следует что, 25.07.2011г. в офисе ИП Гузаиров И.Р., распложенном по адресу: <адрес> «а», произведено изъятие ноутбука «Sony» белого цвета с/н 2-893-866-d; - определением №360 от 25.07.2011г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - заключением №11/08-002 от 04.08.2011г., из которого следует что правообладателем установленных на жестких дисках ПЭВМ программ Windows XP Proffesional, Microsoft Office Enterprise 2007, является Microsoft; все исследуемое Программное обеспечение работоспособно, процедура активации проведена; установленное программное обеспечение имеет следующие признаки контрафактности: отсутствует лицензионное соглашение, отсутствуют сертификат подлинности или иная документация, подтверждающая лицензионность программного обеспечения, отсутствует оригинальный носитель с символикой и голограммой; - объяснением ИП Гузирова И.Р. на момент составления протокола об административном правонарушении, в котором он указал что в ходе осмотра сотрудниками УВД были обнаружены программы «Майкрософт» с признаками контрафактности, на которые он не смог предоставить лицензию; - копией свидетельства о внесении записи в ЕГРИП; - копией свидетельства о постановке на учет в налоговый орган. При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание смягчающее обстоятельство – привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, находит возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в нижнем размере санкции – в размере 10000 руб. с конфискацией контрафактного товара. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10. КРФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Гузаирова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактного товара. Изъятую продукцию: программное обеспечение Windows XP Proffesional, Microsoft Office Enterprise 2007, установленное на ноутбуке «Sony» белого цвета с/н 2-893-866-d, изъятого согласно протокола изъятия вещей и документов от 25.07.2011 года, находящиеся на хранении в ЦИАЗ УВД по г.Ростову-на-Дону – уничтожить. Ноутбук «Sony» белого цвета с/н 2-893-866-d - вернуть Гузаирову И.Р.. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд, через Кировский суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток. Судья