постановление по делу



№ 5-132/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Сухомлинова Е.В.,

рассмотрев дело в отношении директора ЗАО «Виноград» Тхалиджокова С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее Росалкогольрерулирование) поступило дело об административном правонарушении в отношении директора ЗАО «Виноград» Тхалиджокова С.Л. по ст. 15.12 ч. 1 Кодекса РФ об АП, возбужденное в связи с тем что,

Директора ЗАО «Виноград» Тхалиджоков С.Л. в заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Росалкогольрегулирования по доверенности Саакян К.А. явилась в заседание, просит привлечь директора ЗАО «Виноград» Тхалиджокова С.Л. к административной ответственности по ст.15.12 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав стороны, прихожу к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст.26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания данной нормы, суд при рассмотрении дела по делу об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, а именно имело ли место противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав представителя административного органа, пришёл к следующему.

Установлено, что Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу в ходе проведения административного расследования, в рамках производства по делу об административном нарушении № 11-18/9 от 29.06.2011 в отношении ЗАО «Виноград» по ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ, в магазине розничной торговли «Надежда-М 51» (ИНН 6168070337), расположенном по адресу <адрес>, был произведен осмотр помещений,. территорий и находящихся там вещей и документов, принадлежащих ООО «Надежда-М 51».

В ходе данного осмотра обнаружена алкогольная продукция, производства ЗАО «Виноград» (ИНН 0709002176), а именно: Бренди «Дедушкин самогон» емкостью 0,5 л, крепостью 40% дата розлива 22.12.2009 года, в количестве 3 (трех) бутылок, данная алкогольная продукция изъята (протокол изъятия вещей и документов от 30.06.2011):

- Бренди «Дедушкин самогон» емкостью 0,5 л, крепостью 40% дата розлива 22.12.2009 года, в количестве 3 (трех) бутылок, которые маркированы следующими Федеральными специальными марками:

016 566548539

016 553930196

016 553930114

Согласно данным ЕГАИС, указанные федеральные специальные марки заявлены к штрихкодированию и нанесены на алкогольную продукцию - напиток винный «Казачьи напевы» емкостью 0,3 л., крепостью 26%.

Установлено, что вышеуказанная алкогольная продукция производства ЗАО «Виноград», хранившаяся в магазине ООО «Надежда-М 51» маркирована ФСМ с нанесенной на них информацией, не соответствующей сведениям, зафиксированным предприятием-производителем алкогольной продукции ЗАО «Виноград» в базе данных Единой государственной автоматизированной информационной системе (далее - БД ЕГАИС) в «Ведомостях нанесения федеральных специальных марок на АП».

Обществом с ограниченной ответственностью «Надежда-М 51» представлена первичная документация (товарно-транспортные накладные, справки к ТТН, удостоверения о качестве, сертификаты соответствия), согласно которой производителем вышеуказанной продукции является ЗАО «Виноград» и поставщиком вышеуказанной алкогольной продукции является Общество с ограниченной ответственностью «Люкс-Продукт» (ИНН 6165116897).

В ходе анализа сведений из базы данных единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС) РЦУК (Региональный центр управления и контроля) ЗАО «Виноград» за 2010 — 2011 гг. выявлен ряд контрагентов, которым ЗАО «Виноград» была поставлена алкогольная продукция, в том числе организациям розничной торговли ООО «Инкотрейд» (ИНН 0726000770) и ООО «Изюминка» 721016416).

14.07.2011 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Инкотрейд» (ИНН 0726000770) по ч. 2 15.12 КоАП РФ. В ходе осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (протокол осмотра № 11-18/19-1 от 19.07.2011) принадлежащих ООО «Инкотрейд» по адресу: <адрес> установлено, что в торговом зале магазина на витрине находилась алкогольная продукция производства ЗАО «Виноград»:

-Коньяк Российский «Екатерининский» емкостью 0,5 л., дата розлива 16.12.2009 г., в количестве 90 (девяносто) бутылок;

- Коньяк Российский трехлетний «Екатерининский» емкостью 0,5 л., дата розлива 16.12.,2009 г, в количестве 71 (семьдесят один) бутылки;

- Коньяк Российский четырехлетний «Кабардинка» емкостью 0,5 л, дата розлива 16.12.2009 г, в количестве 98 (девяносто восемь) бутылок;

- Коньяк Российский «Три звездочки» емкостью 0,5 л, дата розлива 16.12.2009 г., в количестве 31 (тридцать один) бутылки;

- Коньяк Российский «Пять Звездочек» емкостью 0,5 л, дата розлива 16.12.2009 г., в количестве 16 (шестнадцать) бутылок;

- Коньяк «Кабардинка» емкостью 0,5 л, дата розлива 16.12.2009 г., в количестве 4 (четыре) бутылок;

- Коньяк Российский «Пять Звездочек» емкостью 0,5 л., дата розлива 16.12.2009 г, в количестве 37 (тридцать семь) бутылок;

- Коньяк Российский «Три звездочки» емкостью 0,5 л, дата розлива 16.12.2009 г., в количестве 33 (тридцать три) бутылок, на перечисленную продукцию наложен арест (протокол ареста № 11-18/19-2 от 19.07.2011 г.)

Согласно данным ЕГАИС, указанные в протоколе ареста № 11-18/19-2 от 19.07.2011 г. федеральные специальные марки, заявлены к штрихкодированию и нанесены на алкогольную продукцию - напиток винный «Казачьи напевы» емкостью 0,3 л., крепостью 26%.

Установлено, что вышеуказанная алкогольная продукция производства ЗАО «Виноград», хранившаяся в магазине ООО «Инкотрейд» маркирована ФСМ с нанесенной на них информацией, не соответствующей сведениям, зафиксированным предприятием-производителем алкогольной продукции ЗАО «Виноград» в системе ЕГАИС в «Ведомостях нанесения федеральных специальных марок на АП».

Кроме того, в ходе производства по делу об административном правонарушении от 14.07.2011 № 11-18/19 в отношении ООО «Инкотрейд» (ИНН 0726000770) по части 2 статьи 15.12 КоАП РФ возникла необходимость в проведении экспертизы подлинности федеральных специальных марок, нанесенных на алкогольную продукцию, изъятую у ООО «Инкотрейд» согласно протоколу изъятия проб и образцов от 19.07.2011 № 11-18/19-3 в связи с наличием признаков нарушения порядка нанесения обязательной информации, необходимой для осуществления налогового контроля, а именно несоответствие информации нанесённой на ФСМ сведениям, зафиксированным в ЕГАИС. В результате было вынесено определение о назначении экспертизы от 21.07.2011 г. Проведение экспертизы поручено ФГУП «Гознак». По результатам технического исследования ФГУП «Гознак» вынесено заключение технического исследования, о подлинности федеральных специальных марок (исх. № 09-5/9121 от 17.08.2011).

Обществом с ограниченной ответственностью «Инкотрейд» представлена первичная документация (ТТН, справки к ТТН, удостоверения о качестве, сертификаты соответствия, договор поставки), согласно которой производителем и поставщиком вышеуказанной алкогольной продукции является ЗАО «Виноград».

14.07.2011 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Изюминка» (ИНН 0721016416) по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. В ходе осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (протокол осмотра № 11-18/18-1 от 19.07.2011) принадлежащих по договору аренды нежилого помещения от 01.07.2011 № 1 ООО «Изюминка» по адресу: <адрес>, установлено, что на витрине магазина, а также в подсобном помещении находится алкогольная продукция производства ЗАО «Виноград»:

- Коньяк российский «Нальчик КС» емкостью 0,5 л., дата розлива 16.12.2009, в количестве 42 (сорок два) бутылок;

- Коньяк российский «Прохладненский КВВК» емкостью 0,5 л., дата розлива 16.12.2009, в количестве 23 (двадцать три) бутылок;

- Коньяк российский четырехлетний «Кабардиннка» емкостью 0,5 л., дата розлива 16.12.2009, в количестве 159 (сто пятьдесят девять) бутылок;

- Коньяк российский «Кавказские Традиции КВ» емкостью 0,5 л., в количестве 46 (сорок шесть) бутылок;

- Коньяк российский пятилетний «Коньяк пять звездочек» емкостью 0,5 л., дата розлива 16.12.2009, в количестве 21 (двадцать один) бутылки;

- Коньяк российский трехлетний «Екатериновский» емкостью 0,5 л., дата розлива 16.12.2009, в количестве 11 (одиннадцать) бутылок;

- Коньяк российский трехлетний «Три звездочки» емкостью 0,5., дата розлива 99 (девяносто девять) бутылок;

- Коньяк российский высшего качества «Прохладненский» емкостью 0,25 л., дата розлива 12.03.2008, в количестве 13 (тринадцать) бутылок;

-Коньяк российский пятилетний «Пять звездочек» емкостью 0,1 л., дата розлива 17.12.2009, в количестве 161 (сто шестьдесят один) бутылки, на перечисленную алкогольную продукцию наложен арест (протокол ареста №11-18/18-2 от 19.07.2011 г.)

Согласно данным БД ЕГАИС, указанные в протоколе ареста №11-18/18-2 от 19.07.2011 г. федеральные специальные марки, заявлены к штрихкодированию и нанесены на алкогольную продукцию - напиток винный «Казачьи напевы» емкостью 0,3 л., крепостью 26%.

Установлено, что вышеуказанная алкогольная продукция производства ЗАО «Виноград» хранящаяся в магазине ООО «Изюминка» маркирована ФСМ с нанесенной на них информацией, не соответствующей сведениям, зафиксированным предприятием-производителем алкогольной продукции ЗАО «Виноград» БД ЕГАИС в «Ведомостях нанесения федеральных специальных марок на АП».

- Коньяк российский пятилетний «Пять звездочек», емкостью 0,25 л., дата розлива 16.12.2009, в количестве 114 (ста четырнадцати) бутылок, на перечисленную продукцию наложен арест (протокол ареста № 11-18/18-2 от 19.07.2011 г.)

Согласно данным БД ЕГАИС, указанные в протоколе ареста № 11-18/18-2 от 19.07.2011 г. федеральные специальные марки заявлены к штрихкодированию и нанесены на алкогольную продукцию - коньяк российский четырехлетний «Кабардинка» емкостью 0,25 л., крепостью 40%.

Установлено, что вышеуказанная алкогольная продукция производства ЗАО «Виноград», хранившаяся в магазине ООО «Изюминка» маркирована ФСМ с нанесенной на них информацией, не соответствующей сведениям, зафиксированным предприятием-производителем алкогольной продукции ЗАО «Виноград» в БД ЕГАИС в «Ведомостях нанесения федеральных специальных марок на АП».

Кроме того, в ходе производства по делу об административном правонарушении от 15.06.2011 № 64-01/11 в отношении ООО «АТАК» (ИНН 7743543232) по части 2 статьи 15.12 КоАП РФ возникла необходимость в проведении экспертизы подлинности федеральных специальных марок нанесенных на алкогольную продукцию, изъятую у ООО «АТАК» согласно протоколу изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 06.07.2011 № 64-01/11-5 в связи с наличием признаков нарушения порядка нанесения обязательной информации, необходимой для осуществления налогового контроля, а именно несоответствие информации нанесённой на ФСМ сведениям, зафиксированным в ЕГАИС. В результате было вынесено определение о назначении экспертизы от 12.07.2011 г. Проведение экспертизы поручено ФГУП «Гознак». По результатам технического исследования ФГУП «Гознак» вынесено заключение технического исследования, о подлинности федеральных специальных марок (исх. № 09.3-5/7995 от 19.07.2011).

Обществом с ограниченной ответственностью «Изюминка» представлена первичная документация (товарная накладная, справки к ТТН, сертификаты соответствия, договор поставки), согласно которой производителем и поставщиком вышеуказанной алкогольной продукции является ЗАО «Виноград».

Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка письмом от 10.08.2011 № 16231/02-01 представлены материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «АТАК» (ИНН 7743543232) по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. В ходе осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (протокол осмотра № 64-01/11-1 от 15.06.2011 и № 64-01/11-3 от 06.07.2011) принадлежащих по договору аренды на неопределенный срок от 21.06.2010 № б/н. ООО «АТАК» по адресу: <адрес>, установлено, что в зале и складских помещениях находилась следующая алкогольная продукция производства ЗАО «Виноград»:

- Напиток крепкий алкогольный Бренди «Дедушкин самогон», емкостью 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 22.12.2009, в количестве 1126 (одна тысяча сто двадцать шесть) бутылок, на указанную продукцию наложен арест (протокол ареста № 64-01/11-2 от 15.06.2011 г. и № 64-01/11-4 от 06.07.2011).

Согласно данным ЕГАИС, указанные в протоколе ареста № 64-01/11-2 от 15.06.2011 г. и № 64-01/11-4 от 06.07.2011 федеральные специальные марки заявлены к штрихкодированию и нанесены на алкогольную продукцию - напиток винный «Казачьи напевы» емкостью 0,3 л., крепостью 26%.

Установлено, что вышеуказанная алкогольная продукция производства ЗАО «Виноград», хранившаяся в магазине ООО «АТАК» маркирована ФСМ с нанесенной на них информацией, не соответствующей сведениям, зафиксированным предприятием-производителем алкогольной продукции ЗАО «Виноград» в БД ЕГАИС в «Ведомостях нанесения федеральных специальных марок на АП».

Обществом с ограниченной ответственностью «АТАК» представлены копии первичных документов (товарные накладные, справки к ТТН, удостоверения о качестве), согласно которым производителем вышеуказанной продукции является ЗАО «Виноград», а поставщиком вышеуказанной алкогольной продукции в адрес ООО «АТАК» является ЗАО «Винком-Импорт» ИНН 7710371210 (копии первичных документов находятся в Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка).

Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка письмом от 10.08.2011 № 16231/02-01 представлены материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Ашан» (ИНН 7703270067) по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. В ходе осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (протокол осмотра № 63-02/11-1 от 15.06.2011 и № 63-02/11 от 06.07.2011) принадлежащих по договору субаренды от 01.02.2011 ООО «Ашан» по адресу: <адрес>, установлено, что в складских помещениях находилась следующая алкогольная продукция производства ЗАО «Виноград»:

- Напиток крепкий алкогольный Бренди «Дедушкин самогон», емкостью 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 22.12.2009, в количестве 1261 (одна тысяча двести шестьдесят один) бутылки, на продукцию наложен арест (протокол ареста № 63-02/11-2 от 15.06.201 1 г. и № 63-02/11 от 06.07.2011).

Согласно данным ЕГАИС, указанные в протоколе ареста № 63-02/11-2 от 15.06.2011 г. и № 63-02/11 от 06.07.2011 федеральные специальные марки заявлены к штрихкодированию и нанесены на алкогольную продукцию - напиток винный «Казачьи напевы» емкостью 0,3 л., крепостью 26%,

Установлено, что вышеуказанная алкогольная продукция производства ЗАО «Виноград», хранившаяся в магазине ООО «АШАН» маркирована ФСМ с нанесенной на них информацией, не соответствующей сведениям, зафиксированным предприятием-производителем алкогольной продукции ЗАО «Виноград» в системе ЕГАИС в «Ведомостях нанесения федеральных специальных марок на АП».

Обществом с ограниченной ответственностью «АШАН» представлены копии первичных документов (товарные накладные, справки к ТТН, сертификаты соответствия, удостоверения о качестве), согласно которым производителем вышеуказанной алкогольной продукции является ЗАО «Виноград», а поставщиком вышеуказанной алкогольной продукции в адрес ООО «АШАН» является ЗАО «Винком-Импорт» (копии первичных документов находятся в Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка).

Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка
письмом от 10.08.2011 № 16231/02-01 представлены материалы дела об
административном правонарушении в отношении ЗАО «Винком - Импорт»
(ИНН 7710371210) по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. В ходе осмотра помещений,
территорий и находящихся там вещей и документов (протокол осмотра №
68-01/11-3 от 20.06.2011 и № 68-01/11-8 от 30.06.2011) принадлежащих по
договору аренды недвижимого имущества от 10.08.2010 № 465 и от
19.10.2010 № 719 ЗАО «Винком - Импорт» по адресу: <адрес> установлено, что в складских
помещениях находилась следующая алкогольная продукция производства
ЗАО «Виноград»:____________________________________________________________

Наименование

Производитель

Дата

Емкость

количество

п/п

алкогольной продукции

розлива

бутылок

1.

бренди «Аист» сувенир

ЗАО «Виноград»

21.12.2009

0,5 л

23 042

2.

бренди «Дедушкин самогон виноградный»

ЗАО «Виноград»

22.12.2009

0,5 л

50 152

3.

бренди «Дедушкин самогон медовый»

ЗАО «Виноград»

24.12.2009

0.5 л

62 993

4.

бренди «Дедушкин самогон медовый»

ЗАО

«Виноград»

16.12.2009

0,5 л

3 508

5.

бренди «Дедушкин самогон медовый»

ЗАО «Виноград»

29.07.2009

0,5 л

10

коньяк

российский «Екатерининский» трехлетний

ЗАО «Виноград»

16.12.2009

0,5 л

3 434

7.

коньяк российский «Кавказские традиции» трехлетний

ЗАО «Виноград»

25.12.2009

0,5 л

3 488

8.

коньяк российский «Кавказские традиции» пятилетний

ЗАО «Виноград»

23.12.2009

0,5 л

1 884

9.

коньяк российский «Портрет императора» пятилетний

ЗАО «Виноград»

16.12.2009

0.5 л

3 311

10.

коньяк российский «Портрет императора» трехлетний

ЗАО «Виноград»

16.12.2009

0.5 л

6 200

ИТОГО:

158 022

На указанную алкогольную продукцию наложен арест (протокол ареста № 68-01/11-4 от 20.06.2011) и указанная алкогольная продукция изъята (протокол изъятия вещей и документов № 68-01/11-9 от 30.09.2011 и № 68-01/11-5 от 20.06.2011).

Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка представлены сведения, что согласно данным ЕГАИС, федеральные специальные марки заявлены к штрихкодированию и нанесены на алкогольную продукцию - напиток винный «Казачьи напевы» емкостью 0,3 л., крепостью 26%.

Установлено, что вышеуказанная алкогольная продукция производства ЗАО «Виноград», оборот которой осуществляло ЗАО «Винком - Импорт», маркирована ФСМ с нанесенной на них информацией, не соответствующей сведениям, зафиксированным предприятием-производителем алкогольной продукции ЗАО «Виноград» в системе ЕГАИС в «Ведомостях нанесения федеральных специальных марок на АП».

ЗАО «Винком - Импорт» представлены копии первичных документов (товарно-транспортные накладные, справки к ТТН, удостоверения о качестве), согласно которым производителем вышеуказанной алкогольной продукции является ЗАО «Виноград» и поставщиком вышеуказанной алкогольной продукции в адрес ЗАО «Винком - Импорт» является ЗАО «Виноград» (копии первичных документов находятся в Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка).

20.07.2011 г. в рамках проведения административного расследования по ч.1 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ЗАО «Виноград» (ИНН 0709002671) по адресу: <адрес> был произведен осмотр помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, принадлежащих ЗАО «Виноград». В ходе данного осмотра остатков готовой алкогольной продукции не обнаружено. Согласно информационного письма, представленного ЗАО «Виноград» в ходе административного расследования, по состоянию на 20.07.201 1 г. алкогольная продукция по данным бухгалтерского учёта отсутствует.

Кроме того, 21.07.2011 г. в рамках проведения административного расследования по ч.1 ст. 15.12 КоАП РФ были изъяты первичные документы, имеющие значение по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ЗАО «Виноград» (протокол изъятия вещей и документов от 21.07.2011), а именно подтверждающие производство и оборот алкогольной продукции (товарно-транспортные накладные, товарные накладные, справки к ТТН, удостоверения о качестве, сертификаты соответствия, журнал регистрации результатов автоматизированного учета алкогольной продукции за 2010 г., договор поставки алкогольной продукции).

Также, на определение об истребовании сведений от 22.07.2011 г. ЗАО «Виноград» представлены копии документов (Исх. № 30 от 27.07.2011) имеющие значение по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ЗАО «Виноград», а именно подтверждающие производство и оборот алкогольной продукции (справки к ТТН, сертификаты соответствия, удостоверения о качестве).

Принимая во внимание, что материалы административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Инкотрейд», ООО «Изюминка», ООО «АШАН», ООО «АТАК» и в отношении ООО «Винком-Импорт» имеют значение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Виноград», определениями от 18.08.2011 г. материалы административного расследования приобщены к делу №11-18/9 от 15.08.2011 г. об административном правонарушении в отношении ЗАО «Виноград».

Таким образом, в нарушение положений пп. 3.1 ст. 12, абз. 9 ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Правил нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 785 от 21 декабря 2005 г. «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» должностным лицом - генеральным директором ЗАО «Виноград» Тхалиджоковым С.Л. не принято надлежащих мер, по контролю за производством и оборотом алкогольной продукции, вследствие чего, ЗАО «Виноград» (ИНН 0709002671) в период с 2009 года по 04.07.2011 г. (время совершения правонарушения) по адресу осуществления деятельности: <адрес> (место совершения правонарушения), осуществляло производство, хранение и поставку алкогольной продукции с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

Факт нарушения подтверждается:

- материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Изюминка», копиями первичной документации;

- материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Инкотрейд», копиями первичной документации;

- материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «АШАН», копиями первичной документации;

- материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «АТАК», копиями первичной документации;

- материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Винком-Импорт», копиями первичной документации;

- сведениями зафиксированными в системе ЕГАИС в «Ведомости нанесения федеральных специальных марок на АП»;

- сведениями зафиксированными в системе ЕГАИС - отчетом о штрихкодировании;

- объяснением представленным генеральным директором ЗАО «Виноград» СЛ. Тхалиджоковым от 20.07.2011 № 274/8-1;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 20.07.2011 и от 28.07.2011;

- протоколом изъятия вещей и документов от 21.07.2011;

- копиями первичных документов представленных ЗАО «Виноград» от 27. 07.2011 № 30 по определению об истребовании сведений от 22.07.2011.

- заключением технического исследования от исх. № 09-5/9120 от 17.08.2011;

- заключением технического исследования от исх. № 09-5/9121 от 17.08.2011;

- заключением технического исследования от исх. № 09.3-5/7996 от 19.07.2011;

- заключением технического исследования от исх. № 09.3-5/7995 от 19.07.2011;

- заключением технического исследования от исх. № 09.3-5/7999 от 19.07.2011.

Административным органом по данному факту 26.08.2011г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении директора ЗАО «Виноград» Тхалиджокова С.Л.

Содержание протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП.

Судом достоверно установлено, что в нарушение положений пп. 3.1 ст. 12, абз. 9 ч.1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Правил нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 785 от 21 декабря 2005 г. «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» должностным лицом - генеральным директором ЗАО «Виноград» Тхалиджоковым С.Л. не принято надлежащих мер, по контролю за производством и оборотом алкогольной продукции, вследствие чего, ЗАО «Виноград» (ИНН 0709002671) в период с 2009 года по 04.07.2011 г. (время совершения правонарушения) по адресу осуществления деятельности: <адрес> <адрес> (место совершения правонарушения), осуществляло производство, хранение и поставку алкогольной продукции с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

ч. 1 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за выпуск организацией-производителем или индивидуальным предпринимателем товаров и продукции без маркировки и (или) нанесение информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, а так же с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такй информации обязательны.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о налогах и сборах, о защите прав потребителей не может быть вынесено по истечению одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, на момент рассмотрения дела годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек.

В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КРФоАП, лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФоАП или законами субъектами предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом изложенного, суд считает доказанным совершение директором ЗАО «Виноград» Тхалиджокова С.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей формы вины административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя было и могло их предвидеть.

Давая оценку исследованным судьей доказательствам в их совокупности, судья считает установленными обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, которые подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, исследованными судьей при рассмотрении дела.

На основании п. 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу, подлежат учету характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья, рассматривающие дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также то обстоятельство, что ранее Тхалиджоков С.Л. не привлекался к административной ответственности, вредные последствия не наступили, отсутствует имущественный ущерб, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., с конфискацией предметов административного правонарушения.

Судья считает, что указанный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение цели наказания, не допущению совершению новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 20.4 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным директора ЗАО «Виноград» Тхалиджокова С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., с конфискацией предметов административного правонарушения:

- Бренди «Дедушкин самогон» емкостью 0,5 л, крепостью 40% дата розлива 22.12.2009 года, в количестве 3 (трех) бутылок, которые маркированы следующими Федеральными специальными марками: 016 566548539, 016 553930196, 016 553930114,

изъятые в магазине розничной торговли «Надежда-М 51» (ИНН 6168070337), расположенном по адресу <адрес>:

-Коньяк Российский «Екатерининский» емкостью 0,5 л., дата розлива 16.12.2009 г., в количестве 90 (девяносто) бутылок;

- Коньяк Российский трехлетний «Екатерининский» емкостью 0,5 л., дата розлива 16.12.,2009 г, в количестве 71 (семьдесят один) бутылки;

- Коньяк Российский четырехлетний «Кабардинка» емкостью 0,5 л, дата розлива 16.12.2009 г, в количестве 98 (девяносто восемь) бутылок;

- Коньяк Российский «Три звездочки» емкостью 0,5 л, дата розлива 16.12.2009 г., в количестве 31 (тридцать один) бутылки;

- Коньяк Российский «Пять Звездочек» емкостью 0,5 л, дата розлива 16.12.2009 г., в количестве 16 (шестнадцать) бутылок;

- Коньяк «Кабардинка» емкостью 0,5 л, дата розлива 16.12.2009 г., в количестве 4 (четыре) бутылок;

- Коньяк Российский «Пять Звездочек» емкостью 0,5 л., дата розлива 16.12.2009 г, в количестве 37 (тридцать семь) бутылок;

- Коньяк Российский «Три звездочки» емкостью 0,5 л, дата розлива 16.12.2009 г., в количестве 33 (тридцать три) бутылок, на перечисленную продукцию наложен арест (протокол ареста № 11-18/19-2 от 19.07.2011 г.);

- Коньяк российский «Нальчик КС» емкостью 0,5 л., дата розлива 16.12.2009, в количестве 42 (сорок два) бутылок;

- Коньяк российский «Прохладненский КВВК» емкостью 0,5 л., дата розлива 16.12.2009, в количестве 23 (двадцать три) бутылок;

- Коньяк российский четырехлетний «Кабардиннка» емкостью 0,5 л., дата розлива 16.12.2009, в количестве 159 (сто пятьдесят девять) бутылок;

- Коньяк российский «Кавказские Традиции КВ» емкостью 0,5 л., в количестве 46 (сорок шесть) бутылок;

- Коньяк российский пятилетний «Коньяк пять звездочек» емкостью 0,5 л., дата розлива 16.12.2009, в количестве 21 (двадцать один) бутылки;

- Коньяк российский трехлетний «Екатериновский» емкостью 0,5 л., дата розлива 16.12.2009, в количестве 11 (одиннадцать) бутылок;

- Коньяк российский трехлетний «Три звездочки» емкостью 0,5., дата розлива 99 (девяносто девять) бутылок;

- Коньяк российский высшего качества «Прохладненский» емкостью 0,25 л., дата розлива 12.03.2008, в количестве 13 (тринадцать) бутылок;

-Коньяк российский пятилетний «Пять звездочек» емкостью 0,1 л., дата розлива 17.12.2009, в количестве 161 (сто шестьдесят один) бутылки, на перечисленную алкогольную продукцию наложен арест (протокол ареста №11-18/18-2 от 19.07.2011 г.);

- Напиток крепкий алкогольный Бренди «Дедушкин самогон», емкостью 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 22.12.2009, в количестве 1126 (одна тысяча сто двадцать шесть) бутылок, на указанную продукцию наложен арест (протокол ареста № 64-01/11-2 от 15.06.2011 г. и № 64-01/11-4 от 06.07.2011).

- Напиток крепкий алкогольный Бренди «Дедушкин самогон», емкостью 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 22.12.2009, в количестве 1261 (одна тысяча двести шестьдесят один) бутылки, на продукцию наложен арест (протокол ареста № 63-02/11-2 от 15.06.201 1 г. и № 63-02/11 от 06.07.2011);

- Алкогольная продукция:

Наименование

Производитель

Дата

Емкость

количество

п/п

алкогольной продукции

розлива

бутылок

1.

бренди «Аист» сувенир

ЗАО «Виноград»

21.12.2009

0,5 л

23 042

2.

бренди «Дедушкин самогон виноградный»

ЗАО «Виноград»

22.12.2009

0,5 л

50 152

3.

бренди «Дедушкин самогон медовый»

ЗАО «Виноград»

24.12.2009

0.5 л

62 993

4.

бренди «Дедушкин самогон медовый»

ЗАО

«Виноград»

16.12.2009

0,5 л

3 508

5.

бренди «Дедушкин самогон медовый»

ЗАО «Виноград»

29.07.2009

0,5 л

10

коньяк

российский «Екатерининский» трехлетний

ЗАО «Виноград»

16.12.2009

0,5 л

3 434

7.

коньяк российский «Кавказские традиции» трехлетний

ЗАО «Виноград»

25.12.2009

0,5 л

3 488

8.

коньяк российский «Кавказские традиции» пятилетний

ЗАО «Виноград»

23.12.2009

0,5 л

1 884

9.

коньяк российский «Портрет императора» пятилетний

ЗАО «Виноград»

16.12.2009

0.5 л

3 311

10.

коньяк российский «Портрет императора» трехлетний

ЗАО «Виноград»

16.12.2009

0.5 л

6 200

ИТОГО:

158 022

На указанную алкогольную продукцию наложен арест (протокол ареста № 68-01/11-4 от 20.06.2011) и указанная алкогольная продукция изъята (протокол изъятия вещей и документов № 68-01/11-9 от 30.09.2011 и № 68-01/11-5 от 20.06.2011).

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу) ИНН 6165157156, КПП 616301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, Счет 40101810400000010002, ОКАТО 604010000000, КБК 16011608000010000140. Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: