5-147\2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 ноября 2011 года г. Ростов-на-Дону Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Сухомлинова Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП, поступившее из Центра БПСПР и ИАЗ ГУВД по РО в отношении директора ООО «Дон-Фаберон» Матуа Р.В., <данные изъяты>, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из Центра БПСПР и ИАЗ ГУВД по РО поступило административное дело в отношении директора ООО «Дон-Фаберон» Матуа Р.В.. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.10 мин. по адресу: <адрес> в офисе ООО «Дон-Фаберон», директор Матуа Р.В. допустил использование контрафактного обеспечения «Майкрософт», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «Дон-Фаберон» Матуа Р.В. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. В судебное заседание Матуа Р.В. не явился, извещен надлежащим образом. В судебное заседание явился представитель по доверенности Соколова Г.Н., просила строго не наказывать. В судебное заседание представитель ЦИАЗ не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 КРФ об АП. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.10 мин. по адресу: <адрес> в офисе ООО «Дон-Фаберон», директор Матуа Р.В. допустил использование контрафактного обеспечения «Майкрософт», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «Дон-Фаберон» Матуа Р.В. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются объяснениями понятых Жданова А.А. и Казьмина В.А., а также Матуа Р.В. Опрошенный на момент возбуждения дела об административном правонарушении Матуа Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12. ч. 1 КРФ об АП не отрицал. Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что своими действиями директор ООО «Дон-Фаберон» Матуа Р.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП. Диспозиция ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. Согласно примечанию к ст.2.4 КРФ об АП под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Вина директора ООО «Дон-Фаберон» Матуа Р.В. в совершенном правонарушении установлена, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.10 мин. по адресу: <адрес> в офисе ООО «Дон-Фаберон», директор Матуа Р.В. допустил использование контрафактного обеспечения «Майкрософт»; - сообщением ООО Юридическое Консалтинговое Бюро от 22.08.2011г., из которого следует что, ООО «Дон-Фаберон» не заключало лицензионных соглашений на использование программного обеспечения, при бесспорном использовании в его коммерческой деятельности компьютерной техники; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 23.08.2011г., из которого следует что, на системном блоке, расположенном в офисе ООО «Дон-Фаберон» обнаружено программное обеспечение «Макрософт», с признаками контрафактности; - определением №418 от 23.08.2011г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - определением о продлении срока проведения административного расследования; - протоколом изъятия вещей и документов, из которого следует что, 23.08.2011г. по адресу: <адрес> в ООО «Дон-Фаберон» произведено изъятие системного блока «ZIP» серого цвета с/н 041458473 в количестве 1 шт.; - протоколом проверочных мероприятий от 23.08.2011г. из которого следует что, в результате проверочных мероприятий предприятия было выявлено следующее: нарушений трудового законодательства не выявлено; информационная вывеска установленного образца; при поверке программного обеспечения установленного в ООО «Дон-Фаберон» и используемого в своей коммерческой деятельности выявлено, что используются программы с признаками контрафактности: Windows XP, Microsoft ; - заключением №11/08-019 от 30.08.2011г., из которого следует что правообладателем установленных на жестких дисках ПЭВМ программ: Windows XP Proffesional, Microsoft Office, является Microsoft; CorelDRAW X3 – Corel. Все исследуемое Программное обеспечение работоспособно, процедура активации проведена. Установленное программное обеспечение имеет следующие признаки контрафактности: на программы Windows XP Proffesional, Microsoft Office - отсутствует лицензионное соглашение, отсутствуют сертификаты подлинности или иная документация, подтверждающая лицензионность программного обеспечения, отсутствует оригинальный носитель с характерной символикой и голограммой; на программу CorelDRAW X3 - отсутствует лицензионное соглашение, отсутствует документация, подтверждающая лицензионность программного обеспечения, отсутствует оригинальный носитель с характерной символикой, отсутствует оригинальная коробка с характерной символикой; - сообщением ООО «Юридическое Консалтинговое Бюро» о стоимости указанных программ на 23.08.2011г.; - объяснением Матуа Р.В. на момент составления протокола об административном правонарушении, в котором он указал что при проверке программного обеспечения установленного в ООО «Дон-Фаберон» на ПК используемом в своей коммерческой деятельности сотрудник УМВД выявил что используются программы с признаками контрафактности Windows XP, Microsoft ; - решением от 14.07.2009г. ООО «Дон-Фаберон»; - копией свидетельства о постановке на учет; - копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица; При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том что действия Матуа Р.В. квлифицированы верно по ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП. При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание смягчающее обстоятельство – привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, находит возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в нижнем размере санкции – в размере 10000 руб. с конфискацией программного обеспечения, содержащего признаки контрафактности.нактного об АП.ч. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10. КРФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать директора ООО «Дон-Фаберон» Матуа Р.В., 1972 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией программного обеспечения, содержащего признаки контрафактности. Изъятую продукцию: программное обеспечение Windows XP Proffesional, Microsoft Office, CorelDRAW X3, установленное на системном блоке «ZIP» серого цвета с/н 041458473, изъятого согласно протокола изъятия вещей и документов от 23.08.2011 года, находящиеся на хранении в ЦИАЗ УВД по г.Ростову-на-Дону – уничтожить. Системный блок «ZIP» серого цвета с/н 041458473, изъятый согласно протокола изъятия вещей и документов от 23.08.2011 года, находящийся на хранении в ЦИАЗ УВД по г.Ростову-на-Дону - вернуть Матуа Р.В.. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд, через Кировский суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток. Судья