О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2011 года г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Ракуц В.С.,
ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении должностного лица- директора общества с ограниченной ответственностью «Винзавод» «Курсавский» Предвечного К.Ю. по ст. 6.14 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрение судье Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Ракуц В.С. поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- директора общества с ограниченной ответственностью «Винзавод» «Курсавский» Предвечного К.Ю. по ст. 6.14 КоАП РФ.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от 16месяц.2010 г., из которого не усматривается, были ли изъяты алкогольная продукция либо иной предмет правонарушения.
За совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.14 Кодекса РФ об АП, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использованных для производства этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции оборудования, сырья, полуфабрикатов и иных предметов; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использованных для производства этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции оборудования, сырья, полуфабрикатов и иных предметов.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении должны содержаться сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Однако, из материалов дела не усматривается, изъята ли вышеуказанная продукция, у кого на хранении она находится, в каком количестве, что необходимо для рассмотрения дела, так как санкция статьи предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения и альтернативной меры наказания в этой части не предусмотрено.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 29. 4 К РФ об АП в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела, протокол должен быть возвращен в орган, либо лицу, его составившему, для исправления недостатков.
При таких обстоятельствах, усматриваются основания для возвращения административного материала.
В связи с изложенным, и руководствуясь ст.ст. 29.4, Кодекса РФ об АП, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- директора общества с ограниченной ответственностью «Винзавод» «Курсавский» Предвечного К.Ю. в МРУ Росалкогольрегулирование по Южному Федеральному округу.
СУДЬЯ: