Дело №5-42\2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Миценко О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП Белавина Ж.А. по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Ростовской области составлен в отношении индивидуального предпринимателя Белавиной Ж,А. протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 6.6 Кодекса РФ об АП, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. в мучном цехе по изготовлению чебуреков и беляшей (предприятие общественно питания) ИП Белавиной Ж.А., по адресу: <адрес> деятельность осуществляется без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии объекта санитарным правилам и нормам; при неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии: кровля протекает, потолки, стены в затеках, краска на стенах, штукатурка местами осыпается, линолеум на полу пришел в негодность, горячая проточная вода отсутствует, что является нарушением п.р.3.3, 3.5, 5.5,15.2 СП 2.3.6.1079-09.
Протокол об административном правонарушении в отношении ИП Белавина Ж.А., поступил для рассмотрения в Кировский районный суд ДД.ММ.ГГГГ
ИП Белавина Ж.А. явилась, полностью признала вину в совершении указанного правонарушения, указав, что в настоящее время ею деятельность по изготовлению чебуреков и беляшей по указанному адресу не осуществляется.
Судья, выслушав ИП Белавину Ж.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, пришел к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. в мучном цехе по изготовлению чебуреков и беляшей (предприятие общественно питания) ИП Белавиной Ж.А., по адресу: <адрес> осуществляется деятельность без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии объекта санитарным правилам и нормам; при неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии: кровля протекает, потолки, стены в затеках, краска на стенах, штукатурка местами осыпается, линолеум на полу пришел в негодность, горячая проточная вода отсутствует, что является нарушением п.р.3.3, 3.5, 5.5,15.2 СП 2.3.6.1079-09.
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об АП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как следует из протокола об административном правонарушении к административной ответственности по ст. 6.6. Кодекса РФ об АП привлечена ИП Белавина Ж.А. Рассматривая дело об административном правонарушении, судье необходимо, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, выяснить следующие обстоятельства: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и др. Анализируя все собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности наличия состава административного правонарушения в действиях ИП Белавина Ж.А. предусмотренного ст. 6.6. КоАП РФ. Указанные нарушения установлены протоколом осмотра помещений, санитарно- эпидемиологическим заключением, свидетельством о госрегистрации, а также указанным протоколом в отношении ИП Белавиной Ж.А., которая также присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2., 28.3 Кодекса РФ об АП и п.1 ст.50 ФЗ РФ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения».
Статья 6.6.Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено наличие в действиях ИП Белавиной Ж.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решая вопрос о виде административного наказания, судья исходит из того, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, судья полагает возможным назначить ИП Белавиной Ж.А. наказание в пределах санкции ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток мучного цеха по изготовлению чебуреков и беляшей ИП Белавиной Ж.А. по адресу <адрес>.
Указанный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
При рассмотрении административного дела и назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности, судья принимает во внимание, что при досрочной ликвидации установленных нарушений ИП Белавина Ж.А. не лишена права обратиться с ходатайством об отмене исполнения административного наказания, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст.6.6, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Индивидуального предпринимателя ИП Белавина Ж.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в пределах санкции 6.6 Кодекса РФ АП в виде административного приостановления деятельности мучного цеха по изготовлению чебуреков и беляшей ИП Белавиной Ж.А. по адресу <адрес> на срок 90 (девяносто) суток.
Разъяснить ИП Белавиной Ж.А. право на обращение с ходатайством о досрочном прекращении исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности в случае устранения допущенных нарушений. Копию постановления направить в <адрес>) отдел ГУ ФССП по РО для немедленного исполнения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский Областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, однако, подлежит немедленному исполнению.
Судья