Дело № 5-24\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г. Ростова – на- Дону Мицено О.А.,
ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении ООО «Шолоховский шахтер» о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
МРУ Росалкогольрегулирование по ЮФО направило в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении в отношении ООО «Шолоховский шахтер» по ч.2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В заседании директором ООО «Шолоховский шахтер» Снисаренко В.А. заявлено письменное ходатайство о направлении дела в отношении ООО «Шолоховский шахтер» по ч.2 ст. 14.6 Кодекса РФ об АП в Белокалитвенский суд Ростовской области в связи с чем, что местом совершения правонарушения в протоколе указан <адрес> а, <адрес>, что административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению судом по месту совершения правонарушения.
Представитель МРУ Росалкогольрегулирование по ЮФО по доверенности Берестов Е.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Судья, рассмотрев ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворении по следующим основаниям.
В силу ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Судом достоверно установлено, что в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ указано место совершения правонарушения <адрес>.
Кроме того, в суд поступило ходатайство директора ООО «Шолоховский шахтер» Снисаренко В.А. о рассмотрении дела по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности, <адрес>.
На основании изложенного, судья считает, что дело подлежит направлению в Белокалитвенский городской суд Ростовской области по месту совершения административного правонарушения и нахождения лица, привлеченного к административной ответственности для решения вопроса о его принятии.
В соответствии с требованием п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении в отношении ООО «Шолоховский шахтер» о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить Белокалитвенский городской суд Ростовской области для решения вопроса о принятии к производству.
Судья Кировского районного суда
г. Ростова –на – Дону О.А. Миценко