Дело № 1-146/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
пгт. Кировский01 июля 2010 г.
Кировский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Жарова Т.И.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры Кировского района Алексовой А.В. и Сушко Е.В.,
подсудимого Сотникова Максима Владимировича,
защитника-адвоката Кузьмина К.А., представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Черевань Е.А.,
а так же с участием потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Сотникова Максима Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, пер. Восточный, <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сотников М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, путем свободного доступа, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что его никто не видит, с поверхности холодильника, на кухне вышеуказанной квартиры, тайно похитил: сотовый телефон «NOKIA 5220» стоимостью 7450 рублей, с находившимися в нем SIM картой стоимостью 800 рублей с деньгами на ее счету 1000 рублей и флэшкартой стоимостью 900 рублей, принадлежащие ФИО5, которыми распорядился в своих личных целях, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 10150 рублей.
Обвиняемый Сотников М.В. при ознакомлении с делом заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевшая ФИО5 в ходе предварительного слушания обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объёме, материальных претензий не имеет, Сотников М.В. извинился перед нею. Решение о примирении принято ею добровольно, давления на нее не оказывалось.
Обвиняемый Сотников М.В. против заявленного ходатайства не возражает, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, то есть по не реабилитирующим его основаниям.
Защитник обвиняемого Сотникова М.В. - Кузьмин К.А. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сотникова М.В. в связи с примирением, так как потерпевшей полностью возмещён причинённый ущерб, при этом обвиняемый извинился перед потерпевшей, судимостей не имеет, совершённое преступление относится к преступлениям средней тяжести, то есть имеются предусмотренные основания для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель Сушко Е.В. считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением с обвиняемым может быть судом удовлетворено, поскольку все условия соблюдены.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Преступление, в котором обвиняется Сотников М.В. предусмотренное ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
При этом суд принимает во внимание, что ущерб возмещен, и обвиняемый извинился перед потерпевшей, то есть в полном объеме загладил причинённый потерпевшей вред. Сотников ранее не судим,характеризуется положительно, явился с повинной и в содеянном раскаялся.
С учётом изложенного суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Сотникова М.В. в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Сотникова Максима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Сотникову Максиму Владимировичу – отменить по вступлении постановления в законную силу.
3. Процессуальные издержки – оплата труда адвоката в суде и на предварительном следствии – отнести на счёт обвиняемого. Взыскать с Сотникова Максима Владимировича в пользу государства 1432,23 руб. в связи с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и 1432,20 руб. в связи с оплатой труда адвоката в суде, а всего 2864,43 руб.
4. Вещественные доказательства: сотовый телефон «NOKIA 5220», гарантийный талон, кассовый чек, - оставить у потерпевшей ФИО5
5. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Сотникову М.В., потерпевшей ФИО5, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:Т.И. Жарова