Дело № 1-147-2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Кировский02 июля 2010 года
Судья Кировского районного суда Приморского края Чайковская М.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Приморского края Лозебного А.А.
подсудимой Филимоновой О.Н.,
защитника Голощаповой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Сокур М.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Филимоновой Ольги Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование средне-техническое, замужем, не военнообязанной, работающей заведующей заведующей Комаровским ветеринарным пунктом филиала КГУ «Приморская ветеринарная служба» Кировская станция по борьбе с болезнями животных, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее не судимой, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Филимонова О.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будучи заведующей Комаровским ветеринарным пунктом филиала краевого государственного ветеринарного учреждения «Приморская ветеринарная служба» Кировская станция по борьбе с болезнями животных, назначенной на должность приказом начальника филиала краевого государственного ветеринарного учреждения «Приморская ветеринарная служба» Кировская станция по борьбе с болезнями животных от ДД.ММ.ГГГГ №, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, в том числе функции контроля и государственного ветеринарного надзора за соблюдением предприятиями, учреждениями, организациями, независимо от их подчиненности и форм собственности, иностранными юридическими лицами, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, а также иностранными гражданами и лицами без гражданства ветеринарных правил при производстве, переработке, хранении и реализации продуктов животноводства, ввозе в Российскую Федерацию, транзите по ее территории и вывозе подконтрольных ветеринарной службе грузов, требований ветеринарных правил по безопасности в ветеринарном отношении пищевых продуктов и продовольственного сырья животного происхождения, условий их заготовки, подготовки к производству, изготовления, ввоза на территорию Российской Федерации, хранения, транспортировки и поставок, обязанным в силу ст.ст. 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии», ст. ст. 1, 4, 7 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О ветеринарии в <адрес>», п. 1 Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов, утверждённых Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР ДД.ММ.ГГГГ. п.3.3 Положения о филиале КГУ «Приморская ветеринарная служба» Кировская станция по борьбе с болезнями животных, п.п.1, 6, 7, 9 должностной инструкции, утверждённой начальником филиала краевого государственного ветеринарного учреждения «Приморская ветеринарная служба» Кировская станция по борьбе с болезнями животных обеспечивать ветсанблагополучие обслуживаемой зоны, следить за порядком ввоза и вывоза в свою зону животных, осуществлять ветеринарно-санитарный надзор при торговле скотом и сырьём животного происхождения, при заготовках и перевозках сырья животного происхождения, проводить предубойный осмотр животных, то есть ветеринарный осмотр с выборочной термометрией, на основании результатов которого выдавать в соответствии с п.п.1.3, 2.3 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утверждённых приказом Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», а также приказами начальника филиала краевого государственного ветеринарного учреждения «Приморская ветеринарная служба» Кировская станция по борьбе с болезнями животных № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов (ВСД)», ветеринарные справки формы №, являющиеся ветеринарными сопроводительными документами, характеризующими территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющие идентифицировать груз, дающие право перевозить грузы в пределах района, то есть являющиеся официальным документом, в силу выполнения своих должностных обязанностей, находясь по месту своего жительства в <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, в целях увеличения размера выплат стимулирующего характера, выплачиваемых за счет средств, полученных от оказания платных ветеринарных услуг, то есть получения для себя выгоды имущественного характера, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, нарушая свои должностные обязанности, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, не проводя предубойного осмотра животных выдавала гр-ну ФИО5 ветеринарные справки формы №, дающие право на перевозку мясной продукции в пределах Кировского муниципального района, в которые вносила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о лицах, на чье имя выданы справки, о проведении ей предубойном осмотре животных и их количестве, установленных в результате осмотра данных о животных, приняв от ФИО5 деньги в качестве оплаты ветеринарных услуг, вносила в соответствующие квитанции на оплату ветеринарных услуг заведомо ложные сведения о лицах, оплативших данные услуги, после чего вносила деньги и соответствующие платежные документы в бухгалтерию филиала краевого государственного ветеринарного учреждения «Приморская ветеринарная служба» Кировская станция по борьбе с болезнями животных.
Так, Филимонова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойного осмотра животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 1 бычка, принадлежащего ФИО6, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животного, получила от ФИО5 деньги в сумме 312 рубля 70 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №;
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 1 бычка, принадлежащего ФИО26., 1 бычка, принадлежащего ФИО7 и 1 тёлки, принадлежащей ФИО8, в результате
которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 312 рубля 70 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №;
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 2 тёлок, принадлежащих ФИО9, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 343 рубля 38 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 1 бычка, принадлежащего ФИО10, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животного, получила от ФИО5 деньги в сумме 312 рубля 70 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 3 бычков, принадлежащих ФИО11, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 374 рубля 06 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 2 свиней, принадлежащих ФИО6, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 343 рубля 38 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 2 бычков, принадлежащих ФИО12, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 343 рубля 38 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 2 бычков, принадлежащих ФИО13, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 343 рубля 38 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 2 свиней, принадлежащих ФИО14 и 2 свиней, принадлежащих ФИО6, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 343 рубля
38коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 6 голов крупного рогатого скота, принадлежащих ФИО15, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 312 рубля 70 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 2 тёлок, принадлежащих Филимоновой О.Н. и 1 тёлки, принадлежащей ФИО16, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 451 рубля
39коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 1 бычка, принадлежащего ФИО17, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животного, получила от ФИО5 деньги в сумме 451 рубль 40 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 4 бычков, принадлежащих ФИО18, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 523 рубля 40 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 2 бычков, принадлежащих ФИО12, 2 бычков, принадлежащих ФИО18 и 1 телки, принадлежащей ФИО19, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 835 рублей 20 коп., выписав квитанции на оплату ветеринарных услуг №№ 003578, 003579, 003580.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 2 бычков, принадлежащих ФИО20, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 227 рубля 40 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 1 бычка, принадлежащего ФИО21, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животного, получила от ФИО5 деньги в сумме 203 рубля 40 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 1 коровы, принадлежащей ФИО22, и 1 коровы, принадлежащей ФИО23, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 406 рублей 80 коп., выписав квитанции на оплату ветеринарных услуг №№ 003591, 003592.
Указанные действия Филимоновой О.Н., совершённые ею вопреки задачам Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, установленным статьёй 5 Федерального закона «О ветеринарии», в том числе предупреждать и ликвидировать заразные и массовые незаразные болезни животных, обеспечивать безопасность продуктов животноводства в ветеринарно-санитарном отношении, защищать население от болезней, общих для человека и животных, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде бесконтрольной перевозки на территории <адрес> непроверенной мясной продукции, не подвергнутой ветеринарному контролю, создав угрозу жизни и здоровью населения.
Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будучи заведующей Комаровским ветеринарным пунктом филиала краевого государственного ветеринарного учреждения «Приморская ветеринарная служба» Кировская станция по борьбе с болезнями животных, назначенной на должность приказом начальника филиала краевого государственного ветеринарного учреждения «Приморская ветеринарная служба» Кировская станция по борьбе с болезнями животных от ДД.ММ.ГГГГ №, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, в том числе функции контроля и государственного ветеринарного надзора за соблюдением предприятиями, учреждениями, организациями, независимо от их подчиненности и форм собственности, иностранными юридическими лицами, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, а также иностранными гражданами и лицами без гражданства ветеринарных правил при производстве, переработке, хранении и реализации продуктов животноводства, ввозе в Российскую Федерацию, транзите по ее территории и вывозе подконтрольных ветеринарной службе грузов, требований ветеринарных правил по безопасности в ветеринарном отношении пищевых продуктов и продовольственного
сырья животного происхождения, условий их заготовки, подготовки к производству, изготовления, ввоза на территорию Российской Федерации, хранения, транспортировки и поставок, обязанным в силу ст.ст. 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии», ст. ст. 1, 4, 7 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О ветеринарии в <адрес>», п. 1 Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов, утверждённых Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР ДД.ММ.ГГГГ, п.3.3 Положения о филиале КГУ «Приморская ветеринарная служба» Кировская станция по борьбе с болезнями животных, п.п.1, 6, 7, 9 должностной инструкции, утверждённой начальником филиала краевого государственного ветеринарного учреждения «Приморская ветеринарная служба» Кировская станция по борьбе с болезнями животных обеспечивать ветсанблагополучие обслуживаемой зоны, следить за порядком ввоза и вывоза в свою зону животных, осуществлять ветеринарно-санитарный надзор при торговле скотом и сырьём животного происхождения, при заготовках и перевозках сырья животного происхождения, проводить предубойный осмотр животных, то есть ветеринарный осмотр с выборочной термометрией, на основании результатов которого выдавать в соответствии с п.п.1.3, 2.3 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утверждённых приказом Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», а также приказами начальника филиала краевого государственного ветеринарного учреждения «Приморская ветеринарная служба» Кировская станция по борьбе с болезнями животных № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов (ВСД)», ветеринарные справки формы №, являющиеся ветеринарными сопроводительными документами, характеризующими территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющие идентифицировать груз, дающие право перевозить грузы в пределах района, то есть являющиеся официальным документом, в силу выполнения своих должностных обязанностей, находясь по месту своего жительства в <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, в целях увеличения размера выплат стимулирующего характера, выплачиваемых за счет средств, полученных от оказания платных ветеринарных услуг, то есть получения для себя выгоды имущественного характера, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, нарушая свои должностные обязанности, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, не проводя предубойного осмотра животных выдавала гр-ну ФИО5 ветеринарные справки формы №, дающие право на перевозку мясной продукции в пределах Кировского муниципального района, в которые вносила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о лицах, на чье имя выданы справки, о проведении ей предубойном осмотре животных и их количестве, установленных в результате осмотра данных о животных, приняв от ФИО5 деньги в качестве оплаты ветеринарных услуг, вносила в соответствующие квитанции на оплату ветеринарных услуг заведомо ложные сведения о лицах, оплативших данные услуги, после чего вносила деньги и соответствующие платежные документы в бухгалтерию филиала краевого государственного ветеринарного учреждения «Приморская ветеринарная служба» Кировская станция по борьбе с болезнями животных.
Так, Филимонова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойного осмотра животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 1 бычка, принадлежащего ФИО6, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животного, получила от ФИО5 деньги в сумме 312 рубля 70 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №;
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 1 бычка, принадлежащего Печёнкиной Т.В., 1 бычка, принадлежащего ФИО7 и 1 тёлки, принадлежащей ФИО8, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 312 рубля 70 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №;
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 2 тёлок, принадлежащих ФИО9, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 343 рубля 38 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 1 бычка, принадлежащего ФИО10, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животного, получила от ФИО5 деньги в сумме 312 рубля 70 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 3 бычков, принадлежащих ФИО11, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 374 рубля 06 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 2 свиней, принадлежащих ФИО6, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 343 рубля 38 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 2 бычков, принадлежащих ФИО12, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 343 рубля 38 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 2 бычков, принадлежащих ФИО13, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 343 рубля 38 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 2 свиней, принадлежащих ФИО14 и 2 свиней, принадлежащих ФИО6, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 343 рубля
38коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 6 голов крупного рогатого скота, принадлежащих ФИО15, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 312 рубля 70 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 2 тёлок, принадлежащих Филимоновой О.Н. и 1 тёлки, принадлежащей ФИО16, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 451 рубля
39коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 1 бычка, принадлежащего ФИО17, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животного, получила от ФИО5 деньги в сумме 451 рубль 40 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 4 бычков, принадлежащих ФИО18, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 523 рубля 40 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что
произвела предубойный осмотр 2 бычков, принадлежащих ФИО12, 2 бычков, принадлежащих ФИО18 и 1 телки, принадлежащей ФИО19, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 835 рублей 20 коп., выписав квитанции на оплату ветеринарных услуг №№ 003578, 003579, 003580.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 2 бычков, принадлежащих ФИО20, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 227 рубля 40 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 1 бычка, принадлежащего ФИО21, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животного, получила от ФИО5 деньги в сумме 203 рубля 40 коп., выписав квитанцию на оплату ветеринарных услуг №.
она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, фактически не проведя предубойный осмотр животных, выдала ФИО5 справку формы 4 №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, куда собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что произвела предубойный осмотр 1 коровы, принадлежащей ФИО22, и 1 коровы, принадлежащей ФИО23, в результате которого не установила нарушений и препятствий для убоя животных, получила от ФИО5 деньги в сумме 406 рублей 80 коп., выписав квитанции на оплату ветеринарных услуг №№ 003591, 003592.
Указанные действия Филимоновой О.Н., совершённые ею вопреки задачам Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, установленным статьёй 5 Федерального закона «О ветеринарии», в том числе предупреждать и ликвидировать заразные и массовые незаразные болезни животных, обеспечивать безопасность продуктов животноводства в ветеринарно-санитарном отношении, защищать население от болезней, общих для человека и животных, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде бесконтрольной перевозки на территории <адрес> непроверенной мясной продукции, не подвергнутой ветеринарному контролю, создав угрозу жизни и здоровью населения.
Подсудимая Филимонова О.Н. с предъявленным обвинением согласна полностью, вину признала в полном объеме и в судебном заседании подтвердила ранее заявленное ею в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, то есть в особом порядке. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства Филимоновой О.Н. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и защита не возражают против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Принимая во внимание признание подсудимой предъявленного обвинения, а так же то, что наказание за каждое совершенное ею преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается материалами дела.
Таким образом, вина подсудимой Филимоновой О.Н. в содеянном доказана в полном объеме, действия её органами предварительного следствия квалифицированы верно по ч.2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
В связи с этим Филимонова О.Н. подлежит наказанию за совершенные преступления.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимой относятся к категории средней тяжести.
При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.
В соответствии с ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч.2 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание:
по ч.1 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
по ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать государственные должности ветеринарной службы сроком на 2 (два) года.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 2 года (два) лишения свободы с лишением права занимать государственные должности ветеринарной службы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Дополнительное наказание в виде лишения права занимать государственные должности ветеринарной службы сроком на 2 (два) года - исполнять самостоятельно.
В период испытательного срока возложить на Филимонову О.Н. следующие обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять без уведомления УИИ места жительства, являться на регистрацию в УИИ по графику установленного данной инспекцией.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: ветеринарные справки формы 4 № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, корешки ветеринарных справок формы 4, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции на оплату ветеринарных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, журнал платных услуг Комаровского ветпункта - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:подписьМ.А. Чайковская
Судья
Кировского районного судаМ.А. Чайковская
СекретарьГ.С. Соболева
Вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.