Дело № 1-126-2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
пос. Кировский07 июня 2010 года
Судья Кировского районного суда Приморского края Безродный С.С.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Лозебного А.А.,
подсудимого Ищук Владимира Федоровича,
защитника Голощаповой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Сокур М.Г.,
а также с участием потерпевшего ФИО6,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ИЩУК ВЛАДИМИРА ФЕДОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего в <адрес> края, <адрес>, образование среднее техническое, не женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 18 часов 30 минут Ищук В.Ф. находясь на участке дороги <адрес> в 9 км к востоку от <адрес>, имея корыстную цель на завладение чужим имуществом, путем обмана выразившемся в том, что он представился работником лесоохраны, тем самым введя в заблуждение ФИО6, незаконно, с помощью ФИО5, которого ввел в заблуждение относительно законности своих действий, завладел бензопилой «STIHL» стоимостью 15850 рублей, принадлежащую ФИО6, находившейся в кабине автомашины «Мазда Титан» регистрационный знак К 032 KB, на выше указанном участке дороги, которую похитил и в последствии распорядился в своих личных целях, тем самым причинил значительный материальный ущерб ФИО6 на сумму 15850 рублей.
Подсудимый Ищук В.Ф. виновным себя в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью. Потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, т.к. последний ущерб ему возместил полностью.
Заслушав прокурора, подсудимого, защитника, полагавших ходатайство удовлетворить, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой либо средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ищук В.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, пояснил, что вину признает и согласен прекратить дело в связи с примирением. Ущерб он возместил полностью. Следовательно ходатайство следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ищук Владимира Федоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения- подписку о невыезде отменить.
Процессуальные издержки - оплата труда адвоката на предварительном следствии и суде отнести на счет государства.
Вещественные доказательства: бензопилу и гарантийный талон, автомашину и дрова, отставить потерпевшему ФИО6.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья:С.С. Безродный