Дело № 1-160/2010 год
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пос. Кировский21 июля 2010 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жаровой Т.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Лозебного А.А.,
подсудимого Карасева Вячеслава Владимировича,
защитника – адвоката Голощаповой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Черевань Е.А.,
а так же с участием представителя потерпевшего ФГУ «Шмаковский военный санаторий» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Карасева Вячеслава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, образование не полное среднее, холостого, имеющего ребенка, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, судимого: 1) 09.11.2005 года Кировским районным судом Приморского края по ст. 79 ч. 5 УК РФ условно досрочное освобождение по постановлению Спасского районного суда Приморского края от 10.05.2007г. от наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда от 07.02.2007г. отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в колонии строгого режима, 29.03.2010г. постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 17.03.2010г. условно-досрочно освобожден на 10 мес. 19 дней, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного жилище, признал полностью, призналзаявленный к нему гражданский иск в части невозвращенного имущества, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ; суть особого порядка судебного разбирательства ему разъяснена, подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения у государственного обвинителя и представителя потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия Карасева В.В. правильно квалифицированы по вред, наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Также, суд учитывает отрицательные характеристики, то обстоятельство, что отбыв наказание в виде лишения свободы и будучи ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожденным на 10 мес. 19 дней, через два месяца совершил тяжкое преступление против собственности. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого Карасева В.В. возможно только в условиях изоляции его от общества и при условии назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Карасеву В.В. на основании ст. 18 ч. 2 п. «А» УК РФ суд признает опасный рецидив, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, ранее два раза был осужден за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы и один раз за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, указанные судимости в установленном порядке не сняты и не погашены.
На основании ст. 58 УК РФ отбытие лишение свободы Карасеву В.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку подсудимый Карасев В.В. совершил инкриминируемое деяние в период условно-досрочного освобождения, по правилам ст. 70 УК РФ не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда Приморского края от 20.12.2007 года подлежит частичному присоединению к наказанию по настоящему приговору.
Потерпевшим ФГУ «Шмаковский военный санаторий» заявлен гражданский иск на сумму 77475,18 рублей. В судебном заседании установлено, что часть похищенного имуществавозвращенапотерпевшему, в связи с чем представитель потерпевшего заявила, что частично ущерб возмещен, однако представитель потерпевшего не могла пояснить, какая именно часть имущества и на какую сумму не возвращена. Поскольку рассмотрение гражданского иска без отложения разбирательства по делу невозможно, суд считает необходимым признать за ФГУ «Шмаковский военный санаторий» право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о его размерах передать на рассмотрение в порядке гражданского производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Карасева Вячеслава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда Приморского края от 20.12.2007 года частично присоединить к наказанию по настоящему приговору и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафас ограничением свободы сроком на 1 год и с установлением на период ограничения свободыследующих обязанностей : не покидать свое жилище в период времени с 21 часа до 06 часов, 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган,осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не менять места жительства и места пребывания, а так же не выезжать на пределы муниципального района по месту жительства и месту пребывания без согласия органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Карасеву В.В. в виде содержания под стражей оставить прежней, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Процессуальные издержки - оплата труда адвокатов на предварительном следствии и в суде отнести на счет государства.
Признать за Федеральным государственным учреждением «Шмаковский военный санаторий Дальневосточного военного округа» Министерства Обороны России « право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о его размерах передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: 3 халата махровых белого цвета «Philip Zepter», полотенце «Philip Zepter» размером 40 х 60 см, 5 полотенец «Philip Zepter» размером 56 х 110 см, полотенце «Philip Zepter» размером 105 х 145 см, халат махровый сине-зеленого цвета, полотенце светлого зелено-голубого цвета, полотенце («Вафельное»), 3 фонаря китайского производства в нерабочем состоянии, утюг «BRAUN», 3 мыло «Palmolive»: 1 мыло «Вита-Масло» и 2 мыло «Чистый кашемир», мыло «Dove», мыло «NIVEA Молочные протеины», крем-мыло «Фантазия Ароматов – Нежный персик», крем-блеск для обуви «SILVER», 2 зубные щетки «Oral-B», освежитель воздуха «ROMANTICA Яблоко», 2 шампуня «NIVEA FOR MEN», гель для душа «NIVEA FOR MEN», 2 пары женских туфлей «VIGOROUS» оставить законному владельцу Федеральному государственному учреждению «Шмаковский военный санаторий Дальневосточного военного округа» Министерства Обороны России, видеозапись на DVD-диске- хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Судья:Т.И. Жарова