приговор--



Дело № 1-206/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кировский 22 сентября 2010 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Чайковская М.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Приморского края Раскина А.В.

подсудимого Вихристенко И.Н.,

защитника Кузьмина К.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Кашиной Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вихристенко Игоря Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимости, копию обвинительного заключения получившего 27.08.2010 года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

хождении на иждивении малолетнего ребенка, рафа и ограничения свободы. похищенного имущества.жизни и здоровья.В период с 01 часа по 02 часа ДД.ММ.ГГГГ Вихристенко И.Н., с корыстной целью, имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно проник во двор <адрес>, откуда, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, выразившегося в нанесении Вихристенко И.Н. одного удара ногой в область груди, пресекавшего его незаконные действия, ФИО5, причинив тем самым последнему физическую боль, открыто похитил, мотоцикл «SUZUKI», принадлежащий ФИО5 стоимостью 10000 рублей, которым Вихристенко И.Н. распорядился в своих личных целях, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Подсудимый Вихристенко И.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в ходе судебного разбирательства подтвердил ранее заявленное им в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, то есть в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства Вихристенко И.Н. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший и защита не возражают против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Принимая во внимание признание подсудимым предъявленного обвинения, а так же то, что наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается материалами дела.

Таким образом, вина подсудимого Вихристенко И.Н. в содеянном доказана в полном объеме, действия его органами предварительного следствия квалифицированы верно по ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную и удовлетворительную характеристики.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание нахождение на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка и явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Гражданский иск по делу в размере 10000 рублей возмещен потерпевшему ФИО5 в полном объеме, путем возврата похищенного имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие постоянного места жительства, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также полагает, дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Вихристенко Игоря Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Вихристенко И.Н. следующие обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять без уведомления УИИ места жительства, являться на регистрацию в УИИ по графику установленного данной инспекцией.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - мотоцикл «SUZUKI»; документы на мотоцикл «SUZUKI»: паспорт транспортного средства серии <адрес> выданный ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ввоза транспортного средства серии АБ № выданный ДД.ММ.ГГГГ - оставить потерпевшему ФИО5

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись М.А. Чайковская

И.о. председателя

Кировского районного суда И.С. Грицай

Секретарь Г.С. Соболева