приговор--

Дело № 1-245/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кировский 10 ноября 2010 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чайковской М.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Приморского края Вишнякова А.В.

подсудимого Юревич В.С.,

потерпевшего ФИО2

защитника Кузьмина К.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Сокур М.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Юревич Валентина Станиславовича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 19.10.2010 года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ Юревич B.C. будучи в состоянии алкогольного опьянения имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью, путём взлома части стены незаконно проник в помещение магазина «КОЛОС», расположенного в <адрес> откуда тайно похитил товарно-материальные ценности: мороженое сливочное 56 штук стоимостью по 10 рублей за штуку на общую сумму 560 рублей, крабовые палочки весовые 5 килограмм 340 грамм стоимостью 149 рублей за 1 кг., на общую сумму 795 рублей, 66 копеек, мороженное сливочное с крошкой 12 штук стоимостью по 12 рублей за штуку на общую сумму 144 рубля, мороженное «Эскимо» 12 штук по 21 рублю за штуку на общую сумму 252 рубля, мороженное «Дыня» 26 штук стоимостью 17 рублей за штуку, на общую сумму 442 рубля, растворитель марки «647» 24 бутылки стоимостью по 85 рублей за одну бутылку на общую сумму 2040 рублей, газированная вода в 1,5 литровых бутылках в количестве 2 бутылок стоимостью по 16 рублей за бутылку на общую сумму 32 рубля, пиво «Голдбир» в 0,5 литровых бутылках в количестве 11 бутылок стоимостью по 35 рублей за бутылку на общую сумму 385 рублей, пиво «ДВ» крепкое в бутылках емкостью 2,5 литра в количестве 3 бутылок стоимостью по 100 рублей за бутылку на общую сумму 300 рублей, пиво «ДВ» живое в бутылках по 2,5 литра в количестве 2 бутылок стоимостью по 98 рублей за бутылку на общую сумму 196 рублей, пиво «Большая кружка» янтарное в бутылках объемом 1,5 литра в количестве 8 бутылок стоимостью по 53 рубля за бутылку на общую сумму 424 рубля, пиво «Голдбир» в бутылках емкостью 2,5 литра в количестве 4 бутылок стоимостью по 116 рублей за бутылку на общую сумму 464 рубля, пиво «ДВ» ледяное в бутылках емкостью 1,5 литра стоимостью 65 рублей за бутылку в количестве 2 бутылки на общую сумму 130 рублей, пельмени весовые весом 3 килограмма 50 грамм стоимостью 158 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 481 рубль 90 копеек, принадлежащие ФИО2, которыми распорядился в своих личных целях, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 6646 рублей 56 копеек.

Подсудимый Юревич В.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в ходе судебного разбирательства подтвердил ранее заявленное им в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, то есть в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства Юревич В.С. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший и защита не возражают против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Принимая во внимание признание подсудимым предъявленного обвинения, а так же то, что наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается материалами дела.

В судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак значительного ущерба, поскольку потерпевший ФИО2 суду пояснил, что он является пенсионером, пенсию получает в размере шесть тысяч рублей, на иждивении у него находятся внуки, поэтому причиненный ущерб является для неё значительным.

Таким образом, вина подсудимого Юревич В.С. в содеянном доказана в полном объеме, действия его органами предварительного следствия квалифицированы верно по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В связи с этим Юревич В.С. подлежит наказанию за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

В соответствии с ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Юревич В.С. следующие обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ по месту жительства, трудоустроиться, либо встать на учет в центр занятости населения по Кировскому району Приморского края, не менять без уведомления УИИ места жительства, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц по графику, установленному данной инспекцией.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - 2 лома металлических оставить потерпевшему ФИО2,

<данные изъяты>

Взыскать с Юревич Валентина Станиславовича в счет возмещения ущерба 21553 рубля 29 копеек пользу потерпевшего ФИО2.