Дело № 1-87/2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п. Кировский 19 мая 2011 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жаровой Т.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Алексовой А.В.,
подсудимого Саващук Кирилла Александровича,
защитника - адвоката Кузьмина К.А., представившего удостоверение № 1436 и ордер № 196 от 19.05.2011 года,
при секретарях Черевань Е.А.,
а так же с участием потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Саващук Кирилла Александровича, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 23 часов 30 минут по 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Саващук К.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью имея умысел на тайное хищение чужого имущества, рукой путем рывка за ручку входной двери и повреждения замка, незаконно проник в помещение обувной мастерской находящееся в подвальном помещении <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил: ноутбук Samsung R 40 с зарядным устройством общей стоимостью <данные изъяты>, телефон марки Nokia, стоимостью <данные изъяты>, телефон марки Motorolla, стоимостью <данные изъяты>; 2 беспроводных устройства для компьютера «мышка» стоимостью по <данные изъяты> каждая на общую сумму <данные изъяты>; кабель переходник к телефону Nokia, стоимостью <данные изъяты>; диктофон фирмы «Olimpus» стоимостью <данные изъяты>; карту памяти на 1 Гб стоимостью <данные изъяты>; сумку от ноутбука стоимостью <данные изъяты> принадлежащие гр. ФИО4, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В ходе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, Обвиняемым Саващук К.А. было заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Саващук К.А. заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что он полностью загладил потерпевшему причиненный вред и согласен на прекращение в отношении него дела по не реабилитирующим его основаниям.
В предварительном слушании потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объёме, материальных претензий он не имеет, решение о примирении принято им добровольно.
Защитник обвиняемого поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, так как потерпевшему полностью возмещён причинённый ущерб, при этом обвиняемый ранее не судим. Совершил преступление средней тяжести.
Государственный обвинитель согласен на прекращении уголовного дела по указанному основанию.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Преступление, в котором обвиняется Саващук К.А. предусмотренное п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Судом так же установлено, что Саващук К.А. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, явился с повинной и в содеянном раскаялся, до судебного разбирательства в полном объеме загладил причиненный вред.
С учётом изложенного суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Саващук К.А. в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Саващук Кирилла Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, освободив от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>
Процессуальные издержки оплату труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Саващук К.А., потерпевшему ФИО4 прокурору Кировского района Приморского края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: Т.И. Жарова