Дело № 1-113/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
пгт. Кировский 13 июля 2011 года
Кировский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Чайковской М.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Приморского края Алексовой А.В.
подсудимого Чайка В.С.,
защитника Безугленко Е.А., представившей удостоверение № 65 и ордер № 356 от 13.07.2011 года,
при секретаре Сокур М.Г.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чайка Виктора Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного Кировским РВК Приморского края, не работающего, не имеющего судимости, <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного умысел на тайное хищение чужого имущества, расстегнув руками ошейник, находившейся на привязи собаки по кличке «Сэм», тайно похитил данную собаку, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО5, после чего распорядился ею в своих личных целях, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Подсудимый Чайка В.С. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и в ходе судебного заседания подтвердил ранее заявленное им в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей. Ему понятно, что прекращение дела, в связи с примирением не является реабилитирующим основанием.
Защитник Безугленко Е.А. считает, что для прекращения дела, в связи с примирением имеются все основания и просит ходатайство подсудимого удовлетворить.
Согласно заявления и телефонограммы потерпевшей ФИО5 - она на прекращение дела, в связи с примирением сторон согласна, поскольку, что ущерб ей возмещен в полном объеме, они примирились, претензий к Чайка В.С. не имеет.(л.д.127, 150)
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и дело производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Подсудимый Чайка В.С. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, принес ей свои извинения. Потерпевшая претензий к подсудимому не имеет и просит суд прекратить дело в отношении последнего, в связи с примирением сторон.
Суд полагает возможным освободить Чайка Виктора Сергеевича от уголовной ответственности, а дело производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25,236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Чайка Виктора Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения Чайка В.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: пластмассовое ведро из-под «TERRACO» - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: М.А. Чайковская