Дело № 1-78/2011 год
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пос. Кировский 20 мая 2011 года
Кировский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Безродного С.С.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Майер М.А.,
подсудимого Туркина Г.А.,
защитника – адвоката Голощаповой Т.А., представившей удостоверение № 186 и ордер № 255 от 20.05.2011г.,
при секретаре Мореходовой Н.Г.,
а также с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Туркина Геннадия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б, в ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, Туркин Г.А. с корыстной целью, имея умысел на кражу чужого имущества, через незапертые ворота, незаконно проник в гараж, находящийся во дворе <адрес> в <адрес>, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил бензопилу «Дружба-4 Электрон» стоимостью 3000 рублей, бензопилу «HusqvBrna» стоимостью 4500 рублей и бензиновый триммер «GB30H» стоимостью 7500 рублей, принадлежащие ФИО1, которыми распорядился в своих личных целях, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.
Подсудимый Туркин Г.А. виновным себя в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, которое судом удовлетворено.
Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ; суть особого порядка судебного разбирательства ему разъяснена, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; возражения у государственного обвинителя, потерпевшей и защитника против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия Туркина Г.А. правильно квалифицированы по п. б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, как тайное хищение чужого имущества, совершенноё с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
По месту жительства Туркин Г.А. характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным - посредственно.
При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Туркину Г.А., явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Штраф не назначать в виду отсутствия доходов.
Гражданский иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в размере 12000руб., т.к. бензопила «Дружба» возвращена потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Туркина Геннадия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. « б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.
Меру пресечения Туркину Г.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки - оплата труда адвокатов на предварительном следствии и в суде отнести на счет государства.
Взыскать с Туркина Геннадия Александровича в пользу ФИО1 12000руб ущерба.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Судья: С.С. Безродный