приговор по делу 1-16/2012



Дело № 1-16/12

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

пгт. Кировский 25 января 2012 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чайковской М.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Приморского края Вишнякова А.В.

подсудимого Волкова А.Ф.

защитника Голощаповой Т.А., представившей удостоверение № 186 и ордер № 593 от 25.01.2012 года,

при секретаре Лондарь Н.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Волкова Александра Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не имеющего судимости, копию обвинительного заключения получившего 28.12.2011 года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Волков А.Ф., находясь в кабинете <адрес>, с корыстной целью, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из кабинета, тайно похитил аудиомагнитофон «SONYO» стоимостью 3000 рублей, с находящимися в нём CD диском «Сказки от бегемотика Бонди» и аудиокассетой, не представляющими ценности для потерпевшей, принадлежащие ФИО2, которыми распорядился в своих личных целях, причинив тем самым потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Подсудимый Волков А.Ф. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в ходе судебного разбирательства подтвердил ранее заявленное им в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, то есть в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства Волкову А.Ф. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защита не возражают против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Принимая во внимание признание подсудимым предъявленного обвинения, а так же то, что наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается материалами дела.

В судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак значительного ущерба, поскольку потерпевшая ФИО2 имеет состав семьи три человека, недавно вышла на работу и её заработок составляет 10 000 рублей, поэтому причиненный ущерб является для неё значительным (л.д. 33)

Таким образом, вина подсудимого Волкова А.Ф. в содеянном доказана в полном объеме, действия его органами предварительного следствия квалифицированы верно по ч.2 ст. 158 УК РФ увеличена санкция в части наказания в виде обязательных работ.

В связи с этим Волков А.Ф. подлежит наказанию за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, удовлетворительные характеристики.

В соответствии с ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Волкова А.Ф. следующие обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять без уведомления УИИ места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по графику установленного данной инспекцией.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

В силу доказательства" target="blank" data-id="32240">ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: аудиомагнитофон, CD диск, аудиокассету, пульт управления аудиомагнитофоном – оставить потерпевшей ФИО2.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись М.А. Чайковская

Судья

Кировского районного суда                         М.А. Чайковская

Секретарь                                  Г.С. Соболева

    Вступил в ЗС 07.02.2012г.