Дело № 1-11 -2012 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
п. Кировский 10 января 2012 года
Кировский районный суд Приморского края в составе :
председательствующего судьи Жаровой Т.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Вишнякова А.В.,
обвиняемого Дубровина Максима Олеговича,
защитника Кармазиной Е.М., представившей удостоверение № 1861 и ордер № 1490 от 10.01.2012 года,
при секретаре Марченко О.В.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ДУБРОВИНА МАКСИМА ОЛЕГОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
В период с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Дубровин М.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории, прилегающей к дому <адрес>, в 8 метрах к югу от вышеуказанного дома, с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно похитил с вышеуказанного места мопед «Альфа Омега», стоимостью 30000 рублей, принадлежащий ФИО3, которым распорядился в своих личных целях, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Обвиняемый Дубровин М.О. в ходе предварительного слушания ходатайство поддержал и пояснил, что он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям.
Потерпевшая ФИО3 в предварительное слушание не явилась, просит провести его без ее участия, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым. В деле также имеется расписка Гондаревской, в которой она указала, что материальных претензий к Дубровину не имеет, не возражает на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласен.
Государственный обвинитель и защитник считают возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.
В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Преступление, в котором обвиняется Дубровин М.О. предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации относится к преступлениям средней тяжести. Судом так же установлено, что Дубровин М.О. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, явился с повинной и в содеянном раскаялся, в полном объеме загладил причиненный вред.
С учётом изложенного суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Дубровина в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК Российской Федерации и ст. 76 УК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л :
1.Прекратить уголовное дело в отношении Дубровина Максима Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК Российской Федерации, освободив от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК Российской Федерации, то есть в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
3. Вещественные доказательства: мопед «Альфа Омега», цепь от мопеда, кредитный договор с талоном на мопед - оставить потерпевшей ФИО3.
4. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
5. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Дубровину М.О. потерпевшей ФИО3, направить прокурору Кировского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Т.И. Жарова