Дело № 1-47/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
пгт. Кировский 30 марта 2012 года.
Судья Кировского районного суда Приморского края Комов Д.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Кировского района Сушко Е.В.,
обвиняемой Мажарцевой Ольги Анатольевны,
защитника – адвоката «Приморской краевой коллегии адвокатов» Кармазинной Е.М., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Черевань Е.А.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении МАЖАРЦЕВОЙ Ольги Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, – обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мажарцева О.А. обвиняется в том, что она в период с 08 часов 20 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с корыстной целью, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в кабинете № 725 спального корпуса № 2 Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Жемчужина», расположенного по <адрес> в <адрес>, путём свободного доступа, тайно похитила из кошелька, находившегося в сумке, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, которыми распорядилась в своих личных целях, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Мажарцевой О.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании в ходе предварительного слушания было оглашено письменное заявление потерпевшей ФИО1, в котором изложено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мажарцевой О.А. в связи с примирением сторон, поскольку причинённый преступлением материальный ущерб обвиняемой Мажарцевой О.А. ей полностью возмещён, материальных претензий она к Мажарцевой О.А. не имеет и не желает привлекать её к уголовной ответственности за совершённое ею преступление.
Обвиняемая Мажарцева О.А. против заявленного ходатайства не возражала, согласна на прекращение уголовного дела в отношении неё в связи с примирением сторон.
Защитник обвиняемой Мажарцевой О.А. – адвокат Кармазина Е.М. считает ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Мажарцевой О.А. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, учитывая то, что обвиняемая Мажарцева О.А. ранее не судима и загладила причинённый потерпевшей вред.Прокурор Сушко Е.В. считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Мажарцевой О.А., предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Мажарцевой О.А. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется Мажарцева О.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Данное преступление совершено ею впервые, ранее она не судима. В судебном заседании установлено, что обвиняемая Мажарцева О.А. загладила причинённый потерпевшей ФИО1 вред, то есть возместила в полном объёме причинённый преступлением ущерб. С учётом изложенного, в соответствии со ст. 254 УПК РФ, уголовное дело в отношении Мажарцевой Ольги Анатольевны подлежит прекращению. Принимая во внимание материальное положение обвиняемой Мажарцевой О.А., а именно то, что она не имеет постоянного места работы, суд считает возможным освободить её от возмещения судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,П О С Т А Н О В И Л:1. Прекратить уголовное дело в отношении МАЖАРЦЕВОЙ Ольги Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, – обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.2. Меру пресечения – Мажарцевой Ольге Анатольевне – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.3. Вещественные доказательства: кошелёк, хранящийся по месту жительства потерпевшей ФИО1, – оставить потерпевшей ФИО1.4. Процессуальные издержки – оплата труда адвоката – отнести за счёт государства.5. Копию настоящего постановления вручить обвиняемой Мажарцевой Ольге Анатольевне, потерпевшей ФИО1, прокурору Кировского района Приморского края. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.Судья Кировскогорайонного судаПриморского края Д.Г. Комов